История

Чаянов А.В.  В коллегию государственного института с[ельско]х[озяйственной] экономии (Публикация письма А.В. Чаянова) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 54-62.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-54-62

  • Аннотация

  • Об авторе

Публикуется архивный документ — письмо Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанное в 1928 году и адресованное руководству Научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии в ответ на критику его концепции крестьянского хозяйства со стороны аграрника-марксиста, сотрудника института Ивана Верменичева. В письме раскрываются обстоятельства написания и публикации статьи Чаянова «Современное состояние сельского хозяйства и сельскохозяйственной статистики в России». Документ характеризует атмосферу идеологических дискуссий и гонений на некоммунистическую научную мысль в СССР в конце 1920-х годов. Примечания составлены И.А. Кузнецовым.

Александр Васильевич Чаянов
Составитель: Игорь Анатольевич Кузнецов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

 

Чаянов А.В. Из области новых течений русской экономической мысли (Публикация статьи А.В. Чаянова Труды «Высшей Семинарии с.-х. экономии и политики») // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 34-40.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-34-40

  • Аннотация

  • Об авторах

Публикуется обзорная статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы 1920-х годов Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), впервые изданная в 1922 году в журнале «Новая русская книга» (Берлин). В статье характеризуется работа созданного Чаяновым научного учреждения—Высшего семинария сельскохозяйственной экономии и политики, а также общее состояние научной мысли в области экономических наук в России после окончания Гражданской войны и перехода к НЭПу. Публикация подготовлена, примечания составлены И.А. Кузнецовым и Т.А. Савиновой.

Александр Васильевич Чаянов
Составители: Игорь Анатольевич Кузнецов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Татьяна Александровна Савинова, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   

 

Чаянов А.В. Современное состояние сельского хозяйства и сельскохозяйственной статистики в России (Публикация статьи А.В. Чаянова) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 41-53.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-41-53

  • Аннотация

  • Об авторе

Впервые на русском языке публикуется статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанная в 1928 году и тогда же опубликованная на французском языке в журнале Revue d'économie politique. Русскоязычный оригинальный текст хранится в архиве Российской академии наук. В статье автор дает характеристику положения науки о сельском хозяйстве в СССР и обзор основных направлений аграрно-экономических исследований в конце 1920-х годов. Кратко излагается теория крестьянского хозяйства Чаянова. Примечания составлены И.А. Кузнецовым.

Александр Васильевич Чаянов
Составитель: Игорь Анатольевич Кузнецов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

 

Макаров Н.П. Прогресс или эволюция крестьянского хозяйства (Публикация статьи Н.П. Макарова по поводу книги Л.Н. Литошенко) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 27-33.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-27-33

  • Аннотация

  • Об авторе

Публикуется статья выдающегося российского экономиста-аграрника, представителя организационно-производственной школы 1920-х годов Николая Павловича Макарова (1887–1980), написанная в 1923 году в ответ на книгу Льва Николаевича Литошенко, в которой с позиций экономического либерализма критиковалась теория крестьянского хозяйства организационно-производственной школы. Ранее данная статья не публиковалась, подлинник документа хранится в Российском государственном архиве экономики. Статья посвящена разъяснению позиции организационно-производственной школы по некоторым дискуссионным социально-политическим аспектам экономической теории сельского хозяйства. Публикация призвана стимулировать исследования по теории и истории организационно-производственной школы и истории российской экономической мысли. Публикация подготовлена Т.А. Савиновой.

Николай Павлович Макаров
Составитель: Татьяна Александровна Савинова, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   

 

Чаянов А.В.  Аграрные догмы и фантазии (Публикация статьи А.В. Чаянова по поводу взглядов А.А. Мануйлова и Л.Н. Литошенко на природу крестьянского хозяйства) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 13-26.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-13-26

  • Аннотация

  • Об авторах

Публикуется статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы 1920-х годов Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанная в 1923 году в ответ на книгу Льва Николаевича Литошенко, в которой с позиций экономического либерализма критиковалась теория крестьянского хозяйства организационно-производственной школы.
В статье даны разъяснения по ряду спорных моментов аграрно-экономической теории Чаянова и ее интерпретаций. Статья ранее не публиковалась, подлинник документа хранится в Российском государственном архиве экономики. Публикация имеет цель ввести недавно выявленный в архиве текст в научный оборот, чтобы стимулировать дальнейшие исследования по теории и истории организационно-производственной школы и истории российской экономической мысли в целом. Публикация подготовлена, примечания составлены И.А. Кузнецовым и Т.А. Савиновой.

Александр Васильевич Чаянов
Составители: Игорь Анатольевич Кузнецов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Татьяна Александровна Савинова, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   

 

Кузнецов И. А., Савинова Т. А.  Неизвестные и малоизвестные работы экономистов организационно-производственной школы // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 7-12.

DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-7-12

  • Аннотация

  • Об авторах

Публикация вводит в научный оборот шесть работ выдающихся российских экономистов организационно-производственной школы — Александра Васильевича Чаянова (1888–1937) и Николая Павловича Макарова (1887–1980), — которые ранее никогда не публиковались или были опубликованы в малодоступных иностранных журналах 1920-х годов. Реконструируются обстоятельства появления каждой из данных научных работ. Публикация с комментариями призвана стимулировать дальнейшие исследования по теории и истории организационно-производственной школы, а также по истории экономической мысли в России.

Игорь Анатольевич Кузнецов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Татьяна Александровна Савинова, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   

 

Посадский А.В. Малая гражданская война: события в Пензенской губернии в конце 1921 —  первой половине 1922 года // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 148-159.

DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-148-159

  • Аннотация

  • Об авторе

Публикация представляет собой откомментированный документ, отложившийся в фонде штаба частей особого назначения. Документ обобщает события нескольких месяцев (конец 1921 — первая половина 1922 г.) в Пензенской губернии. Эти события связаны с резким всплеском бандитизма в ряде уездов губернии. Документ подробно описывает этапы борьбы с ним и итоговый, благоприятный для советской власти, результат.
Документ снабжен комментариями и примечаниями. В комментариях дана оценка ситуации в губернии на 1921 год, упоминается история крестьянских восстаний в губернии на протяжении 1918–1920 годов.
Движение разрослось и коснулось до половины уездов Пензенской губернии. Документ позволяет поставить вопрос о соотношении мотивов участия относительно значительной группы крестьян в бандитском движении. Вопрос заключается в наличии или отсутствии политических мотивов, мотивов социальной вражды в общеуголовном по форме движении.
Документ демонстрирует элементы, характерные для крестьянского вооруженного участия любого характера. Это наличие опорных сел, с широкой поддержкой активного ядра повстанцев или бандитов; умение банд рассеиваться и регенерировать активность и т. д.
Публикатор показывает, что довольно активное бандитское движение не нашло подробного отражения в сводках ГПУ. Между тем оно имело свою динамику развития и прошло ряд этапов. Автор документа подчеркивает, что включение в борьбу с бандитизмом части местного крестьянского населения вызвало усиление банд. Данный факт свидетельствует о значительном потенциале вражды в самом сельском социуме.
Автором документа является слушатель Военной академии, а сам документ, вероятно, представляет собой выполненное учебное задание. Данными параметрами
определяется ценность документального очерка по истории частей особого назначения Пензенской губернии.

Антон Викторович Посадский, доктор исторических наук, профессор Поволжского института управления им. П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС. 410012, г. Саратов, ул. Московская, 164.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.   

 

Виноградский В.Г. Крестьяне и Гражданская война: дискурс новеллистики // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 70-85.

DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-70-85

  • Аннотация

  • Об авторе

Автор делает попытку истолкования крестьянских устных историй и, в частности, тех сюжетов, в которых так или иначе воссоздаются события Гражданской войны 1917–1922 годов. Записи соответствующих воспоминаний были сделаны в 1991– 1993 годы в рамках Первой крестьяноведческой экспедиции Теодора Шанина, когда в селах еще можно было встретить живых очевидцев военных событий тех лет. Фрагменты нарративов анализируются в некой комбинационной проекции, где присутствуют философский, социолингвистический и фольклористический подходы к рассматриваемому материалу. В статье рассматривается следующий перечень сюжетов: что и как крестьянские старики рассказывают о событиях Гражданской войны в России? насколько подобного рода информация, взятая из устных семейных историй может послужить в качестве исторического источника? какие именно мизансцены военных событий врезались в память респондентов? какова основная тональность повествований о том времени? каковы, наконец, «литературно-дискурсивные краски» крестьянских устных повестей о Гражданской войне?

Валерий Георгиевич Виноградский, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

 

Гильом В. Забытые истоки швейцарской экономической системы: ключевая роль крестьянства в ее историческом развитии // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 56-69.

DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-56-69

  • Аннотация

  • Об авторе

В статье показана роль крестьянства в становлении швейцарской производственной системы и общества в целом. По мнению автора, как только речь заходит о крестьянстве в Швейцарии, очевидным становится следующий парадокс: хотя со временем экономическое значение крестьянства снижалось, оно сохраняло свое политическое влияние. На основе архивных данных этот парадокс в статье разрешается, поскольку они подтверждают ключевую историческую и институциональную роль крестьянства в создании так называемой «швейцарской модели», основанной на финансах. Швейцарское крестьянство всегда участвовало в принятии важных политических решений и выполняло значимую культурную функцию поддержания локальных сообществ (центростремительные силы) в рамках небольшой открытой экономики (центробежные силы). Швейцарский кейс призван продемонстрировать взаимосвязь крестьянства как особой по своим функциям социальной группы и национальной производственной системы. Под последней поднимается совокупность секторов национальной экономики, которая требует особого «клея» в виде денежной политики, соответствующей экономическим и социальным структурам. Согласно Й. Шумпетеру, «ничто не показывает столь же ясно, что представляет из себя народ, как его денежная политика… все, чего люди хотят, что они делают и от чего страдают, отражено в национальной денежной системе» (Schumpeter, 2014: xiv). Автор стремится показать значение крестьян как социальной группы в швейцарской производственной системе, утверждая, что они участвовали в создании мощной экономической модели, основанной на швейцарском франке, а потому термин «крестьянство» несет в себе одновременно экономические и культурные черты в заданном историческом контексте. В первой части статьи обозначены нынешние черты швейцарского крестьянства как социальной группы; во второй части описана ее роль в 1930-е годы, период становления мощной национальной производственной системы; в третьей части подытожены выводы относительно ключевой роли швейцарского крестьянства в широком смысле.

Гильом Валле, доцент, преподаватель экономики и социологии Департамента социологии, Университет Гренобль Альпы, Гренобль, ВР 47, Франция, 38040.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

 

Кедров Н. Г. Юрий Александрович Мошков в контексте историографии коллективизации // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №3. С. 76-96.

DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-3-76-96

  • Аннотация

  • Об авторе

Статья посвящена анализу работ известного российского историка-аграрника Ю.А. Мошкова. Его творчество рассматривается в контексте эволюции отечественной историографии коллективизации. Автор отмечает, что Мошков впервые оказался на авансцене исторической науки в эпоху оттепели. Это был важнейший период в формировании проблематики истории советского общества. В статье отмечается, что советскими историками была предложена исследовательская программа изучения аграрных преобразований в СССР как объективного процесса становления социалистического способа производства. Книга Мошкова «Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР» сыграла самую существенную роль в осуществлении задач этой программы. Высказанные в ней идеи анализируются в сравнительном контексте. Автор сопоставляет их как с концептами сталинской историографии, так и с ревизией последних, предложенной историками-аграрниками эпохи оттепели. В частности, подчеркивается, что работа Мошкова способствовала пересмотру в отечественной науке причин хлебозаготовительного кризиса 1927/28 года, вопроса о верхней хронологической границе нэпа, оценок результатов коллективизации. Благодаря этому Мошков стал одной из центральных фигур в советской аграрной историографии. Также автор рассматривает треки дальнейшего восприятия работ историка. Отмечается, что, несмотря на его активное участие в историографической революции 1990-х годов, ее результаты в определенной мере ретушировали значение высказанных ранее идей ученого. В силу этого влияние его работ на развитие современных исследований коллективизации в настоящее время в полной мере еще не оценено.

Николай Геннадьевич Кедров, кандидат исторических наук, научный сотрудник Вологодского государственного университета, 160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  


 

Научный журнал «Крестьяноведение»

Центра Аграрных исследований РАНХиГС при Президенте РФ. Основан в 2016 г. Выходит 4 раза в год. Регистрационный номер ПИ № ФС77-65824 от 27.05.2016.
ISSN 2500-1809. Выпуски журнала и все статьи свободно доступны на сайте. Бумажные выпуски журнала вы  можете получить в редакции, приобрести в интернет-магазине издательства "Дело" или оформить подписку по каталогу "Пресса России" (подписной индекс Т81017). Полный список журналов РАНХиГС

Журнал индексируется в следующих ресурсах: 

Все журналы, издаваемые РАНХиГС (Москва)

Подписка на электронную версию

Здесь Вы можете подписаться на рассылку электронной версии журнала.
captcha 
Мы информируем подписчиков о публикации каждого номера на сайте, размещая в письмах ссылки на загрузку как номера целиком, так и отдельных статей.

Друзья и партнеры