<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "JATS-journalpublishing1.2.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">Krestyanovedenie</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Крестьяноведение</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Peasant Studies</trans-title></trans-title-group>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="ppub">2500-1809</issn>
      <issn pub-type="epub">2949-2564</issn>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">FUNLJW</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>Научная статья</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>Крестьянский космос русского авангарда и эстетический супраморализм Н. Ф. Федорова</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Peasant cosmos of the Russian avant-garde and N. F. Fedorov’s aesthetic supra-moralism</trans-title></trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Титаренко</surname>
              <given-names>Евгений Михайлович</given-names>
            </name>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Titarenko</surname>
              <given-names>Evgeny M.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff id="aff1">
          <institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы</institution>
          <country>RU</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="ppub">
        <month>01</month>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <volume>9</volume>
      <issue>3</issue>
      <fpage>105</fpage>
      <lpage>118</lpage>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Статья посвящена сравнительному анализу темы крестьянского космоса в искусстве русского авангарда и идей эстетического супраморализма Николая Федоровича Федорова. Эстетический супраморализм как высшая нравственность или «Всеобщий синтез» - религиозно-философское учение Федорова, автора идеи космизма как проекта миропорядка, основанного на всеединстве, синтезе науки, искусства, религии. В образах крестьянского мира художники авангарда (К. Малевич, Н. Гончарова, П. Филонов, В. Чекрыгин) выразили свое понимание модуса человеческой сопричастности многогранным и сложным пространственным отношениям. Сопоставление антропологической проекции искусства русского авангарда с проектом эстетического супраморализма Федорова позволяет увидеть созвучность художественных образов крестьянского космоса идеям космизма о соотнесенности макрокосма (Вселенной) и микрокосма (человека). В этом контексте интерпретируется феномен возвращения к фигуративности и антропоцентричности второго крестьянского цикла Малевича. Отдельный предмет рассмотрения - космические интуиции русского авангарда, связанные с опытом восприятия и осмысления сакрального пространства храма. Природа понимается как храм. Экфрасис православного храма у Федорова описывает литургический образ всеединства, родства, соединяющего крестьянский мир как космос. Малевич сводит описание к цветовому образу, ощущению, в которых растворяется предметность храма.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The author conducts a comparative analysis of the peasant cosmos representations in the Russian avant-garde art and of Nikolai Fedorov’s aesthetic supra-moralism based on the works of visual art, articles, treatises, autobiographies and letters of K. Malevich, N. Goncharova, P. Filonov and V. Chekrygin. Aesthetic supra-moralism as the highest morality or “Universal Synthesis” is Fedorov’s religious-philosophical doctrine promoting the idea of cosmism as a project of world order based on the all-unity and a synthesis of science, art and religion. Avant-garde artists expressed their understanding of the human involvement in the multifaceted and complex spatial relationships through images of the peasant world. By comparing the anthropological projection of the Russian avant-garde art with Fedorov’s project of aesthetic supra-moralism, the author shows the similarity between the artistic images of peasant cosmos and the cosmic ideas about the correlation between macrocosm (universe) and microcosm (individuals). In this context, the author explains Malevich’s return to figurativeness and anthropocentrism in his second peasant cycle. The article also considers cosmic intuitions of the Russian avant-garde as related to the perception and interpretation of the sacred church space and of the nature as a temple. Feodorov’s ekphrasis of the Orthodox church describes the liturgical image of all-unity and kinship, uniting the peasant world as a cosmos. Malevich reduces this description to a color image or a feeling, in which the temple’s objectivity dissolves.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>peasantry</kwd>
        <kwd>Russian avant-garde of the first quarter of the 20th century</kwd>
        <kwd>peasant cosmos in art</kwd>
        <kwd>suprematism</kwd>
        <kwd>K. S. Malevich</kwd>
        <kwd>Analytical Art</kwd>
        <kwd>N. F. Fedorov's aesthetic supra-moralism</kwd>
        <kwd>cosmism</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>крестьянство</kwd>
        <kwd>русский авангард первой четверти XX века</kwd>
        <kwd>крестьянский космос в искусстве</kwd>
        <kwd>супрематизм</kwd>
        <kwd>К. С. Малевич</kwd>
        <kwd>аналитическое искусство</kwd>
        <kwd>эстетический супраморализм Н. Ф. Федорова</kwd>
        <kwd>космизм</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <p>Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.</p>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <title>Литература</title>
      <ref id="B1">
        <mixed-citation>Арская И. И. (2019). Общество художников "Союз молодежи" // Общество художников "Союз молодежи": к истории петербургского авангарда. Вып. 562. СПб.: Palace Edition. С. 5-14.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B2">
        <mixed-citation>Боулт Д. Э. (1990). Павел Филонов и русский модернизм // Мислер Н., Боулт Дж. Филонов. Аналитическое искусство. М.: Советский художник. С. 12-81.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B3">
        <mixed-citation>Гачева А. Г. (2010). На путях к творчеству жизни (Н. Ф. Федоров и В. Н. Чекрыгин) // "Служитель духа вечной памяти" Николай Федорович Федоров (К 180-летию со дня рождения). Сборник научных статей: В 2 ч. Ч. 2 / Под ред. А. Г. Гачевой. М.: Пашков дом. С. 88-100.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B4">
        <mixed-citation>Йоуп М. Й. (1990). Хронология жизни Казимира Малевича // Казимир Малевич. Художник и теоретик. Альбом. М.: Советский художник. С. 8-27.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B5">
        <mixed-citation>Крусанов А. В. (1996). Русский авангард: 1907-1932 (исторический обзор). В 3 т. Т. 1. Боевое десятилетие. СПб.: Новое литературное обозрение.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B6">
        <mixed-citation>Малевич К. (2000). Собр. сочинений в пяти томах. Т. 3. Супрематизм. Мир как беспредметность, или Вечный покой. С приложением писем К. С. Малевича к М. О. Гершензону (1918-1924) / Сост. А. С. Шатских. М.: Гилея.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B7">
        <mixed-citation>Малевич К. С. (2004). Малевич о себе. Современники о Малевиче. Письма. Документы. Воспоминания. Критика. В 2-х т. Т. 1 / Сост. И. А. Вакар, Т. Н. Михиенко. М.: RA (Русский авангард).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B8">
        <mixed-citation>Матюшин М. В. (2000). Об относительности наших пространственных наблюдений // Органика: Беспредметный мир Природы в русском авангарде XX в.: Выставка в галерее Гмуржинска, Кельн, 1999-2000. М.: RA (Русский авангард). С. 20-22.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B9">
        <mixed-citation>Меденица В. (2018). Мат в два хода: можно ли говорить о существенном сходстве между супраморализмом Н. Ф. Федорова и супрематизмом К. С. Малевича // Московский Сократ. Николай Федорович Федоров. Сборник научных статей / Под ред. А. Г. Гачевой. М.: Академический проект. С. 572-589.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B10">
        <mixed-citation>Петрова Е. Н. (2021). Космизм в русском искусстве. СПб.: Государственный Русский музей, Palace Edition.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B11">
        <mixed-citation>Платон (1971). Тимей // Платон. Сочинения в трех томах Т. 3, ч. 1 / Под ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса. М.: Мысль. С. 455-541.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B12">
        <mixed-citation>Поспелов Д. А. (2008). Амаравелла: мистическая живопись Петра Фатеева. М.: Фантом Пресс.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B13">
        <mixed-citation>Ракитин В. И. (2005). Предварительное действие // Мурина Е. Б., Ракитин В. И. Василий Николаевич Чекрыгин. М.: RA (Русский авангард). С. 145-151.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B14">
        <mixed-citation>Сарабьянов Д. В. (1990). Малевич в эпоху "Великого перелома" // Малевич. Художник и теоретик. М.: Советский художник. С. 142-147.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B15">
        <mixed-citation>Семенова С. Г. (1995). Философия воскрешения Н. Ф. Федорова // Федоров Н. Ф. Собрание сочинений в 4-х томах / Сост., подгот. текста и коммент. А. Г. Гачевой, С. Г. Семеновой. Т. 1. М.: Прогресс. С. 5-32.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B16">
        <mixed-citation>Федоров Н. Ф. (1997). Эстетический супраморализм // Федоров Н. Ф. Собрание сочинений в четырех томах. Т. III. Сост., подгот. текста и коммент. А. Г. Гачевой, С. Г. Семеновой. М.: Традиция. С. 352-354.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B17">
        <mixed-citation>Федоров Н. Ф. (2000). Астрономия и архитектура // Федоров Н. Ф. Собрание сочинений в 4-х томах. Дополнения. Комментарии к Т. IV / Сост., подгот. текста и коммент. А. Г. Гачевой, С. Г. Семеновой. М.: Традиция. С. 5-7.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B18">
        <mixed-citation>Филонов П. Н. (1990). Основа преподавания изобразительного искусства по принципу чистого анализа как высшая форма творчества. Система "Мировый расцвет". 1923 // Мислер Н., Боулт Дж. Филонов. Аналитическое искусство. М.: Советский художник. С. 175-199.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B19">
        <mixed-citation>Шатских А. С. (1993). УНОВИС - очаг нового мира // Великая утопия: Русский и советский авангард 1915-1932. Каталог. М.: Галарт; Берн: Бентелли. С. 72-83.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B20">
        <mixed-citation>Шатских А. С. (2000). Малевич после живописи // Малевич К. Собр. сочинений в пяти томах. Т. 3. Супрематизм. Мир как беспредметность, или Вечный покой. С приложением писем К. С. Малевича к М. О. Гершензону (1918-1924) / Сост. А. Шатских. М.: Гилея. С. 7-68.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>