Krestyanovedenie Крестьяноведение Russian Peasant Studies 2500-1809 2949-2564 NJDLIU Научная статья Научное наследие В. П. Данилова и современное крестьяноведение в Тамбовской области: к 100-летию ученого Scientific legacy of V. P. Danilov and contemporary Peasant Studies in the Tambov Region. On the centenary of the scholar Канищев Валерий Владимирович Kanishchev Valery V. Российская академия народного хозяйства и государственной службы RU 01 2025 10 4 135 145

В первой части статьи речь идет об оценке В. П. Даниловым особенностей истории крестьянства Тамбовской губернии. Автор подробно повествует о сотрудничестве Данилова с тамбовскими историками в проектах по подготовке сборников документов и научных статей, по изучению отдельных сельских поселений Тамбовской области. Особое внимание уделено сборникам документов по истории крестьянского движения в Тамбовской губернии 1917-1921 годов, созданных при широком участии ученого. Во второй части статьи излагаются некоторые результаты анализа тамбовскими историками аграрной истории Тамбовской губернии, конкретизирующие ряд положений работ Данилова с применением различных информационных технологий. На основе электронной базы данных по истории сельских поселений Тамбовской области подтверждены выводы Данилова о закономерном объединении крестьянских общин в процессе уравнительного передела земли, а также длительном сохранении в регионе многодворных поселений. По результатам анализа разновременных карт и съемок средствами дистанционного зондирования земли определены естественные причины сохранения самостоятельности части поселений после земельного передела. Автор статьи показал претворение в жизнь пожелания Данилова о переходе от публикации ранее недоступных документов по истории аграрной революции в России к их анализу. В статье приводятся характеристики электронной базы данных о крестьянском движении в России во второй половине XIX - первой трети XX в., выводы некоторых статей, подготовленных путем обработки базы данных с помощью информационных технологий.

The first part of the article considers V. P. Danilov’s ideas about the history of the peasantry in the Tambov Province, focusing on his collaboration with Tambov historians to compile collections of documents and research articles, especially on the peasant movement in the Tambov Province in 1917-1921, and to study certain rural settlements in the Tambov Region. The second part of the article presents the results of the Tambov historians’ study of the agrarian history of the Tambov Province, presented as a continuation of Danilov’s legacy due to being based on his ideas and the use of information technologies. The electronic database on rural settlements in the Tambov Province confirmed Danilov’s observations about the reasonable consolidation of peasant communes during the egalitarian land redistribution and the long-term survival of settlements consisting of several homesteads. The analysis of historical maps and remote sensing data revealed natural factors that contributed to the preserved independence of certain settlements after repartition. The article also follows Danilov’s call to move from publishing previously unknown documents on the agrarian revolution in Russia to their analysis by describing the electronic database on the peasant movement from the second half of the 19th to the first third of the 20th centuries, highlighting findings of several studies based in this database.

 historiography agrarian history Tambov Province rural settlements peasant communes protests information technology историография аграрная история тамбовская губерния сельские поселения крестьянские общины протестные выступления информационные технологии

Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.

Литература Анфимов А. М. (ред.) (1998). Крестьянское движение в России в 1901-1904 гг. М.: Наука. Берелович А., Данилов В. (ред.) (1998-2012). Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы: в 4 т. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). Данилов В. П. (1977). Советская доколхозная деревня. Население, землепользование, хозяйство. М.: Наука. Данилов В. П. и др. (сост.) (1994). Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг.: "Антоновщина": Документы и материалы. Тамбов: Гос. хозрасчет. предприятие "Ред.-изд. отд".: Междисциплинар. акад. центр социал. наук. Данилов В., Маннинг Р., Виола Л. (ред.) (1996-2006). Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы: В 5 т. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). Данилов В. П. и др. (сост.) (2007). "Антоновщина". Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов: Упр. культуры и архивного дела Тамбовской обл. Данилов В. П. и др. (сост.) (2003). Крестьянское движение в Тамбовской губернии, 1917-1918. М.: РОССПЭН. Дьячков В. Л., Канищев В. В. (2009). Начальный этап агрегации поселенных демографических данных (по материалам книг ЗАГС сельских советов Тамбовской губернии 1925-1926 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Приложение к журналу. Кафедра российской истории. 1994-2009. С. 164-185. Есиков С. А. (ред.) (1995). Крестьяне и власть. Тамбов: ИПЦ ТГТУ. Иванов Д. П. (2009). Предпосылки и мотивы участия крестьян в Тамбовском восстании 1920-1921 гг. Микроисторический подход. Дисс. … канд. ист. наук. Тамбов: Тамбовский государственный университет. Канищев В. В. (2010). Восстановление численности населения демографической нагрузки на природную среду в России после Гражданской войны. Тамбовская губерния, первая половина 1920-х гг. // The NEP Era: Soviet Russia 1921-1928. Vol. 4., P. 31-42. Канищев В. В. (2015а). Информационные возможности источников для изучения просопографии вожаков крестьянских протестных выступлений конца XIX - первой четверти XX в. // "Атаманщина" и "партизанщина" в Гражданской войне: идеология, военное участие, кадры: Сб. статей и материалов / Сост. А. В. Посадский; науч. ред. А. В. Посадский. М.: АИРО-XXI. С. 20-30. Канищев В. В. и др. (2015б). Возможности пространственного отображения крестьянского движения периода Гражданской войны средствами ГИС-технологий // Альманах Ассоциации исследователей Гражданской войны в России: сборник научных трудов. Вып. 2. Гражданская война в России в контексте международных отношений первой четверти XX века. Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет. С. 155-163. Канищев В. В., Махрачев Г. С. (2025). Советская мобилизация кустарной промышленности в годы Гражданской войны (на материалах Тамбовской губернии) // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. Т. 27. № 1. С. 237-250. Кондрашин В. В. (2019). Великий перелом: сталинская коллективизация стала настоящей трагедией советской деревни. Миллионы сельских тружеников были обречены на страдания и гибель от голода и репрессий. Была ли неизбежной коллективизация? // Историк. № 10 (58). С. 22-31. Красильников С. А. (2025). В. П. Данилов: научный оппонент "Великого перелома" // Крестьяноведение. Т. 10. № 1. С. 43-57. Николашин В. П. (2020). Советские аграрные преобразования в губерниях Черноземного Центра 1917-1918 гг. Дисс. … докт. ист. наук. Тамбов: Тамбовский государственный университет. Облицов М. А. (2023). Социально-экономическое положение и протестная активность крестьянства "неповстанческих" территорий Тамбовской и Рязанской губерний в 1920-1921 гг. Дисс.. канд. ист. наук. Тамбов: Тамбовский государственный университет. Фельдман М. А. (2025). "Как ломали НЭП": введения к книгам пятитомника как феномен историографии (к 100-летию В. П. Данилова) // Крестьяноведение. Т. 10. № 1. С. 58-69.