Литература

Krestyanovedenie

Крестьяноведение

Russian Peasant Studies

2500-1809 2949-2564

UPONPO

Научная статья

Миграция в сельской местности Калининградской области: масштабы и география потоков

Rural migration in the Kaliningrad Region: Scale and geography of flows

Лялина

Анна Валентиновна

Lialina

Anna V.

Волошенко

Ксения Юрьевна

Voloshenko

Ksenia Yu.

Плотникова

Ангелина Петровна

Plotnikova

Angelina P.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы RU

01 2025

10 4 185 207

Миграционные процессы в сельской местности российских регионов сегодня в высокой мере пространственно неоднородны и отражают протекание встречных по направлению процессов - урбанизации, дезурбанизации и субурбанизации. Пандемия COVID-19, сопровождавшаяся ростом удаленной занятости, а также усиление эксклавности Калининградской области в условиях действия внешних ограничений (которая проявляется в росте уязвимости, изолированности, периферийности, закрытости, ограниченности ресурсов и потенциала), с одной стороны, и рост популярности региона среди российских туристов - с другой, создают предпосылки к трансформации внутренних и внешних миграционных процессов в Калининградской области, которые, несомненно, затрагивают и сельскую местность. Целью исследования стало выявление изменений в масштабах и географии миграционных потоков в сельской местности Калининградской области на временном интервале 2011-2023 гг. Традиционные для миграционных исследований относительные показатели, характеризующие интенсивность миграционных потоков, рассчитаны впервые на данных о внутрирегиональной миграции между муниципалитетами отдельно для сельской местности. С помощью типологизации и картографических методов обоснованы различия в миграционной привлекательности и специфике протекания миграционных процессов в ближней пригородной, дальней пригородной и периферийной зонах. Миграционный прирост сельской местности ближних пригородов характеризуется стремительным ростом, главным образом за счет мигрантов из других регионов России и жителей областного центра, но также и в результате переселения жителей городов и сел восточной части области. Сельская местность дальних пригородов и периферии стала медленнее терять население по причине более заметного замещения оттока в результате сельско-городской миграции приростом за счет межрегиональной миграции.

Today’s migration in rural areas of Russian regions is highly spatially heterogeneous, reflecting opposite directions of urbanization, deurbanization and suburbanization. The covid-19 pandemic together with an increase in remote employment and exclavity of the Kaliningrad Region under external restrictions (which is manifested in the region’s increased vulnerability, isolation, peripherality, closeness, limited resources and potential), on the one hand, and the region’s growing popularity among internal tourists, on the other hand, determine the transformation of internal and external migration, which undoubtedly affects rural areas. The article aims at identifying changes in the scale and geography of migration flows in rural areas of the Kaliningrad Region in 2011-2023. Relative indicators of the intensity of migration flows, which are traditional for migration studies, were calculated for the first time based on the data on internal migration between municipalities separately for rural areas. The authors applied typologization and cartographic methods to explain the differences in migration attractiveness and the features of migration in the near suburban, far suburban and peripheral zones. Thus, migration in rural areas of near suburbs is characterized by rapid growth, mainly due to the inflow from other regions and the regional center, but also as a result of resettlement in the eastern part of the region. Rural areas in far suburbs and peripheries have slowed their loss of population due to a noticeable replacement of rural-urban outflow by interregional migration.

rural area Internal Migration rural-urban migration municipalities suburbs periphery agglomeration kaliningrad region

сельская местность внутренняя миграция сельско-городская миграция муниципальные образования пригороды периферия агломерация калининградская область

Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.

Литература

Абылкаликов С. И. (2015). Типологический анализ регионов России по миграционным характеристикам // Региональная экономика: теория и практика. № 22(397). С. 21-30.

Аверкиева К. В. (2023). Сельская джентрификация: горожане в сельской местности российского Нечерноземья // Крестьяноведение. Т. 8. № 4. С. 137-151.

Алешковский И. А. (2007). Внутренняя миграция в современной России: тенденции, детерминанты, политика. М.: ТЕИС.

Андреева Е. А., Карачурина Л. Б. (2021). Стратегии миграции врачей в периферийные муниципальные образования (на примере Тверской области) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 3. С. 316-338.

Вакуленко Е. С. (2019). Мотивы внутренней миграции населения в России: что изменилось в последние годы? // Прикладная эконометрика. Т. 3. № 55. С. 113-138.

Григоричев К. В. (2011). Миграционные процессы в зоне Иркутской агломерации на рубеже XX-XXI вв. // Известия АлтГУ. № 4-1. С. 53-59.

Григоричев К. В. (2016). Многообразие пригорода: субурбанизация в сибирском регионе (случай Иркутска) // Городские исследования и практики. № 2. С. 7-23.

Григоричев К. В. (2013). В тени большого города: социальное пространство пригорода. Иркутск: ООО "Издательство Оттиск".

Гуменюк И. С., Гуменюк Л. Г. (2021). Транспортная связность как фактор преодоления периферийности: пример сельских поселений Калининградской области // Балтийский регион. Т. 13. № 4. С. 147-160.

Гуменюк И. С., Юстратова В. О. (2024). Сельская агломерация как новая форма пространственного развития сельско-городского партнерства: пример Калининградской области // Крестьяноведение. Т. 9. № 4. С. 21-43.

Гусаков Т. Ю. (2021). Сельско-городская миграция на Крымском полуострове // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 21. № 2. C. 279-295.

Карачурина Л. Б., Мкртчян Н. В. (2021). Внутрирегиональная миграция населения в России: пригороды выигрывают у столиц // Известия РАН. Серия географическая. Т. 85. № 1. С. 24-38.

Карцева М. А., Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. (2024). Сельско-городская миграция в современной России через призму количественного и качественного анализа // Крестьяноведение. № 2. С. 153-179.

Кузнецова Т. Ю., Сибирева Н. И. (2020). Экономико-демографические различия муниципальных образований Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. № 1. С. 43-55.

Лялина А. В. (2020). Внутрирегиональная дифференциация Калининградской области по уровню жизни: тенденции и проблемы // Балтийский регион - регион сотрудничества. Регионы в условиях глобальных изменений / А. А. Михайлова (ред.). Материалы IV международной научно-практической конференции. Т. 4. Ч. 1. Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта. С. 281-295.

Лялина А. В. (2022). Миграция сельского населения // Калининградское село в начале XXI века: производство, расселение, социальные инновации / Г. М. Федоров (ред.). Калининград: Издательство БФУ им. И. Канта. С. 64-75.

Лялина А. В. (2019). Роль миграции в демографическом развитии Калининградской области // Региональные исследования. № 4. С. 73-84.

Лялина А. В. (2023). Внутрирегиональная миграция как фактор динамики численности населения муниципальных образований Калининградской области // Региональные исследования. № 3. С. 65-80.

Мкртчян Н. В. (2024). Миграция сельского населения в России в 2010-е годы // Демографическое обозрение. Т. 11. № 2. С. 21-43.

Моляренко О. А. (2013). Распределенный образ жизни и контрурбанизационные процессы как факторы развития сельских и городских поселений // Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 48-70.

Нефедова Т. Г., Мкртчян Н. В. (2017). Миграция сельского населения и динамика сельско-хозяйственной занятости в регионах России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 5. С. 58-67.

Никулина Ю. Н., Арефьева В. А., Сарайкин В. А. (2022). Альтернативная сельская занятость и ее связь с возвратной миграцией горожан // Народонаселение. Т. 25. № 1. С. 118-128.

Овчинцева Л. О. (2021). Новые селяне: мотивы и факторы переселения из города в сельскую местность // Вестник РУДН. Серия: Социология. № 2. С. 296-310.

Ожегова Л. А., Сазонова Г. В. (2024). Миграционные процессы в сельской местности Республики Крым // Геополитика и экогеодинамика регионов. Т. 20. № 3. С. 104-115.

Перькова М. В., Макарова М. Г. (2020). Проблемы развития субурбии в г. Белгород // Техническая эстетика и дизайн-исследования. Т. 2. № 2. С.47-56.

Сергиенко А. М. (ред.) (2019). Миграция сельской молодежи: в фокусе - Алтайский край. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та.

Стешина М. П. (2010). Методика оценки межмуниципальных миграционных связей // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. № 6 (68). С. 76-80.

Тарасова Е. В. (2018). Миграционные связи муниципальных образований Алтайского края // Мир Большого Алтая. Т. 4. № 4. С. 576-590.

Трейвиш А. И. (2016). Сельско-городской континуум: судьба представления и его связь с пространственной мобильностью населения // Демографическое обозрение.№ 1. С. 52-69.

Федоров Г. М. (2023). О пространственной дифференциации сельской местности Калининградской области и территориальных различиях социально-экономической политики на селе // Балтийский регион. Т. 15. № 3. С. 117-139.

Федоров Г М., Киндер С., Кузнецова Т. Ю. (2021). О роли географического положения и изменениях занятости в динамике сельского расселения // Балтийский регион. Т. 13. № 4. С. 129-146.

Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. (2017). Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. Т. 149. № 3. С. 15-31.

Хагуров А. А., Тамбиянц Ю. Г., Клыч в Е. Н., Жукова Т. А., Передерий В. А., Аутлев Д. М., Асланов Ш. С. (2020). Устойчивое развитие сельских территорий. Институциональные основания устойчивого развития (управление, экономика, экология и социальная сфера как основные факторы устойчивости общества). Краснодар: КубГАУ.

Югов Е. А. (2021). Миграционные процессы в сельской местности и их влияние на состояние трудовых ресурсов// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. № 3. С. 81-93.

Chaplitskaya A., Tassinari G., Heijman W., van Ophem J. (2024). Rural-urban migration within Russia: Prospects and drivers // Regional Science Policy and Practice. Vol. 16. № 9. Р. 100053.

Einem C. K-V., Panter J., Reid A. (2023). A longitudinal area classification of migration in Great Britain: Testing the application of Group-Based Multi-Trajectory modelling // Population, Space and Place. Vol. 29. №7.

Lialina A. V., Morachevskaya K. A. (2022). Economic access to food and COVID-19: New challenges for the Russian exclave // Regional Research of Russia. № 12. P. 335-349.

Mkrtchyan N. V. (2019). Migration in rural areas of Russia: Territorial differences // Population and Economics. № 3(1). P. 39-51.

Peck B. (2021). Understanding US Regions through Cluster Analysis. URL: https://medium.com/geekculture/understanding-us-regions-through-cluster-analysis-4ab87472b899 (дата доступа: 23.04.2025).

Ryazantsev S. V., Bragin A. (2023). Migration in rural areas of Ethno-national regions of the Russian Federation: Trends and consequences // Urban Studies. № 4. P. 62-77.