Статья продолжает цикл работ, посвященных упорядочиванию представлений о географическом разнообразии сельской местности. В предыдущей публикации (Ткаченко и др., 2021) был изложен опыт классификации сельских районов Тверской области. В данной работе была поставлена задача провести классификацию более дробных, чем низовые районы, сельских территорий. В качестве дополнительной задачи рассматривался вопрос о соответствии (согласованности) классификаций, выполненных на смежных территориальных уровнях. Понимание сельской местности, которого придерживаются авторы, изложено в упомянутой статье. В качестве полигона для исследования выбран Торжокский район, который в предыдущей работе был отнесен к самому благополучному классу районов Тверской области - прикаркасным, сельскохозяйственным с развитой сетью сельского расселения. С использованием тех же, что и в предыдущем исследовании, характеристик были рассмотрены 22 локальных сельских территории (ЛСТ), соответствующие муниципальным сельским поселениям, существовавшим в районе до 2017 года. Полученная классификация ЛСТ включает 11 вариантов, шесть из которых насчитывают всего по одному представителю. Группировка ЛСТ по степени соответствия значениям признаков, характеризующих Торжокский район в целом, показала, что общий портрет района формируется благодаря небольшому числу локальных территорий, образующих пространственное и смысловое ядро района. Лишь три расположенных вокруг районного центра ЛСТ в полной мере отвечают характеристикам района. На периферии располагаются территории либо с низкой степенью соответствия, либо вообще без совпадения значений рассматриваемых характеристик. Сопоставление результатов классификаций низовых районов и ЛСТ наглядно продемонстрировало роль генерализации при изучении пространственных различий сельской местности.
The article continues the series of works on the geographical diversity of rural areas. The previous article (Tkachenko et al., 2021) presented a classification of rural districts in the Tver Region. This article aims at providing a classification of rural areas that are more fractional than municipal districts and at assessing the compliance (consistency) of classifications for the adjacent territorial levels. The Torzhok district was chosen as a main case for it represents the most prosperous type of districts in the Tver Region - agricultural, with a developed network of rural settlements. Based on the same characteristics as in the previous study, 22 local rural areas were considered as rural municipalities until 2017. The resulting classification includes 11 types, 6 of which have only one representative each. The grouping by the degree of compliance with the features of the Torzhok district showed that the general portrait of the district depends on a small number of local areas that form its spatial-semantic core: only 3 local rural areas located around the district center have the same characteristics. On the periphery, there are territories either with a low degree of correspondence or without any similar characteristics. The comparison of classifications proved the role of generalization in the study of spatial differences in rural areas.
Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.