<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "JATS-journalpublishing1.2.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">Krestyanovedenie</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Крестьяноведение</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Peasant Studies</trans-title></trans-title-group>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="ppub">2500-1809</issn>
      <issn pub-type="epub">2949-2564</issn>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">GWEAFK</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>Научная статья</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>Постсоветская социальная трансформация северокавказских сельских сообществ (на примере Дагестана)</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Post-Soviet social transformation of the North-Caucasian rural communities (on the example of Dagestan)</trans-title></trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Стародубровская</surname>
              <given-names>Ирина Викторовна</given-names>
            </name>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Starodubrovskaya</surname>
              <given-names>Irina V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff id="aff1">
          <institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы</institution>
          <country>RU</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="ppub">
        <month>01</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <volume>11</volume>
      <issue>1</issue>
      <fpage>113</fpage>
      <lpage>136</lpage>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Статья посвящена социальным трансформациям в сельских сообществах Дагестана. Она основывается на результатах длительного полевого исследования 18 сел разной численности, географического положения, этнического состава. Теоретической базой исследования послужила современная интерпретация модели традиционного общества, разработанной в рамках ранних модернизационных теорий. Исследование продемонстрировало, что в дагестанских селах происходят разнонаправленные социальные трансформации, при этом доминирует эмансипационный тренд: ослабляются поколенческие и гендерные иерархии, снижается влияние кровнородственных и общинных коллективностей на индивидуальный выбор, постепенно преодолевается закрытость сообществ. В то же время эффективность действия всего комплекса социальных регуляторов (адат, шариат, светское законодательство) снижается и даже на селе появляются признаки аномии, что приводит к распространению административных и силовых способов разрешения конфликтов. Ислам, в том числе его современные глобализированные формы, играет неоднозначную роль в социальных трансформациях, консервируя традиционные отношения в одних сферах и вызывая модернизационные изменения в других. В Дагестане ислам стал языком поколенческой эмансипации, но при этом привел к отказу от многих достижений советского времени в гендерной сфере. Провоцируемая распространением фундаменталистского ислама внутрисельская религиозная конфронтация сопровождалась острыми межпоколенческими конфликтами, подрывом родовой и общинной солидарности, легитимацией насилия, последствия чего ощущаются в Дагестане до сих пор.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The article considers social transformations in Dagestani rural communities based on the results of the long fieldwork in 18 villages of different size, location and ethnic composition and on the interpretation of the traditional society model developed within early modernization theories. Thus, Dagestani rural communities go through multidirectional social transformations, but emancipation is the dominant trend. Generational and gender hierarchies weaken, kin and community impose less restrictions for individual choices, the closeness of communities is gradually overcome. All social regulations (adat, Saria, secular legislation) function less efficiently, and symptoms of anomie are evident even in rural areas, which determines the spread of administrative and violent mechanisms for conflict resolution. Islam in general and its contemporary globalized forms in particular play controversial role in social transformations by both preserving traditions and stimulating changes. In Dagestan, Islam became the language of generational emancipation but led to the rejection of many soviet modernization achievements in gender relations. Religious confrontation in rural communities, provoked by the spread of fundamentalist Islam, led to acute generational conflicts, destruction of family and community ties, and legitimation of violence, which is still observed in Dagestan.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>rural community</kwd>
        <kwd>social transformation</kwd>
        <kwd>traditional society</kwd>
        <kwd>modernization</kwd>
        <kwd>multiple modernities</kwd>
        <kwd>generational hierarchy</kwd>
        <kwd>gender hierarchy</kwd>
        <kwd>islam</kwd>
        <kwd>dagestan</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>сельское сообщество</kwd>
        <kwd>социальная трансформация</kwd>
        <kwd>традиционное общество</kwd>
        <kwd>модернизация</kwd>
        <kwd>множественность модернов</kwd>
        <kwd>поколенческие иерархии</kwd>
        <kwd>гендерные иерархии</kwd>
        <kwd>ислам</kwd>
        <kwd>дагестан</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <p>Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.</p>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <title>Литература</title>
      <ref id="B1">
        <mixed-citation>Агларов М. А. (1988). Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - начале XIX в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). М.: Наука.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B2">
        <mixed-citation>Бобровников В. О. (2002). Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие. Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана. М.: Восточная литература.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B3">
        <mixed-citation>Бобровников В. О., Бабич Л. И. (ред.). (2007). Северный Кавказ в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B4">
        <mixed-citation>Вишневский А. Г. (2010). Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. 2-е изд. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B5">
        <mixed-citation>Гозулов А. И. (1929). Морфология населения: опыт изучения строения основных свойств населения Сев.-Кав. края по данным трех народных переписей - 1926, 1920 и 1897 гг. Ростов-на-Дону: Сев.-Кавк. краев. стат. упр.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B6">
        <mixed-citation>Джонсон А., Эрл Т. (2017). Эволюция человеческих обществ: От добывающей общины к аграрному государству / Пер. с англ. И. В. Кузнецова, Е. Веремеевой. М.: Изд-во института Гайдара.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B7">
        <mixed-citation>Дюркгейм Э. (1996). О разделении общественного труда / Пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B8">
        <mixed-citation>Казенин К. И. (2014). Перспективы институционального подхода к явлению полиюридизма (на примере Северного Кавказа) // Экономическая политика. Т. 9. № 3. С. 178-198.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B9">
        <mixed-citation>Карпов Ю. Ю. (1996). Джигит и волк. Мужские союзы в социокультурной традиции горцев Кавказа. СПб.: МАЭ РАН.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B10">
        <mixed-citation>Карпов Ю. Ю. (2001). Женское пространство в культуре народов Кавказа. СПб.: Петербургское Востоковедение.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B11">
        <mixed-citation>Карпов Ю. Ю., Капустина Е. Л. (2011). Горцы после гор. Миграционные процессы в Дагестане в XX - начале XXI века: их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. СПб.: Петербургское Востоковедение.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B12">
        <mixed-citation>Кисриев Э. Ф. (2004). Ислам и власть в Дагестане. М.: ОГИ.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B13">
        <mixed-citation>Смирнова Я. С. (1983). Семья и семейный быт народов Северного Кавказа (вторая половина XIX - XX в.). М.: Наука.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B14">
        <mixed-citation>Стародубровская И. В. (2019). Кризис традиционной северокавказской семьи в постсоветский период и его социальные последствия // Журнал исследований социальной политики. Т. 17. № 1. С. 39-56.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B15">
        <mixed-citation>Теннис Ф. (2002). Общность и общество: Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д. В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B16">
        <mixed-citation>Хантингтон С. (2004). Политический порядок в меняющихся обществах / Пер. с англ. В. Р. Рокитянского. М.: Прогресс-Традиция.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B17">
        <mixed-citation>Eisenstadt S. N. (1973). Tradition, Change, and Modernity. New York: John Wiley&Sons.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B18">
        <mixed-citation>Eisenstadt S. N. (2000). Multiple modernities // Daedalus. Vol. 129. № 1. P. 1-29.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B19">
        <mixed-citation>Gaonkar D. P. (2001). On Alternative Modernities // Alternative Modernities / D. P. Gaonkar (ed.). Durham and London: Duke University Press. P. 1-23.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B20">
        <mixed-citation>Gilman N. (2003). Mandarins of the Future. Modernization Theory in Cold War America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B21">
        <mixed-citation>Lewis O. (1973). Some perspectives on urbanization with special reference to Mexico City // Urban Antropology. Cross-Cultural Studies of Urbanization / A. Southall (ed.). New York, London, Toronto: Oxford University Press. P. 125-138.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B22">
        <mixed-citation>Redfield R. (1940). The folk society and culture // American Journal of Sociology. Vol. 45. № 5. P. 731-742.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B23">
        <mixed-citation>Redfield R. (1947). The folk society // American Journal of Sociology. Vol. 52. № 4. P. 293-308.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B24">
        <mixed-citation>Redfield R. (1953). The natural history of the folk society // Social Forces. Vol. 31. № 3. P. 224-228.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B25">
        <mixed-citation>Robinson J. (2006). Ordinary Cities. Between Modernity and Development. London and New York: Routledge.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B26">
        <mixed-citation>Tipps D. (1973). Modernization theory and the comparative study of societies: A critical perspective // Comparative Studies of Society and History. Vol. 15. № 2. P. 199-226.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="B27">
        <mixed-citation>Zelkina A. (2000). In Quest for God and Freedom. The Sufi Response to the Russian Advance in the North Caucasus. New York: New York University Press.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>