Krestyanovedenie Крестьяноведение Russian Peasant Studies 2500-1809 2949-2564 DRJNJY Научная статья Панорама развития кооперативизма в бразильском сельском хозяйстве с позиций теории Александра Чаянова Panorama of cooperativism in Brazilian agriculture in Alexander Chayanov’s perspective Шнайдер Сержио Schneider Sergio Томаццони Жан Карлос Tomazzoni Gean Carlos Российская академия народного хозяйства и государственной службы RU 01 2026 11 1 25 54

В последнее десятилетие в Бразилии наблюдается значительное расширение кооперативизма в сельском хозяйстве. Однако бразильское кооперативное движение не следует единой модели, что породило множественные асимметрии и неравенство в аграрном секторе. Цель статьи - описать особенности кооперативизма в бразильском сельском хозяйстве, для чего авторы анализируют данные двух сельскохозяйственных переписей (IBGE, 2006; 2017), используя специальные индикаторы для различения социально-политических категорий семейного и несемейного сельского хозяйства. Кроме того, в статье представлены переменные, связанные с гендерными и образовательными характеристиками фермеров, распределением сельских хозяйственных единиц по площади, целями сельскохозяйственного производства, источниками дохода и доступом к технологиям. Согласно приведенным данным, в Бразилии значительное число фермеров являются членами кооперативов, однако кооперативизм сосредоточен в одном из пяти макрорегионов страны и характерен скорее для несемейного, чем для семейного сельского хозяйства. Более того, наблюдаются различия кооперативов в зависимости от размера хозяйств, и хозяйственные единицы, связанные с кооперативами, в большей степени ориентированы на сбыт своей продукции, чем некооперированные фермеры, и это отражается на доле сельскохозяйственного дохода в структуре доходов фермеров и их семей. Опираясь на результаты своего исследования, авторы пересматривают идеи Александра Чаянова (2017) для оценки потенциала кооперативизма в бразильском сельском хозяйстве при условии его развития в более планово организованном обществе и экономике.

In the last decade, Brazil has witnessed a significant expansion of cooperativism in agriculture. However, the cooperative movement did not follow a uniform pattern, revealing asymmetries and inequalities in Brazilian cooperativism. The article aims at describing cooperativism in Brazilian agriculture, for which the authors analyze data of agricultural censuses (IBGE, 2006; 2017), using markers to distinguish socialpolitical categories of family and non-family agriculture. In addition, the authors examine variables related to gender and education characteristics of farmers, distribution of rural units by area, purpose of agricultural production, sources of income, and access to technology. According to the results, there is a significant number of farmers affiliated with cooperatives in Brazil. However, cooperativism is concentrated in one of the five macroregions of the country and is more typical for non-family rather than family agriculture. Moreover, there are differences in cooperativism by size of property, and units associated with cooperatives in Brazil are more focused on marketing their production than the non-cooperative ones, which is reflected in the share of agricultural income in the total income of farmers and their families. Based on the results, the authors reconsider the ideas of Alexander Chayanov (2017) to assess the potential of cooperativism in the development of Brazilian agriculture if based on a more planned society and economy.

 cooperativism agriculture brazil Alexander Chayanov кооперативизм сельское хозяйство Бразилия АЛЕКСАНДР ЧАЯНОВ

Полнотекстовая версия статьи готовится к публикации.

Литература Abramovay R. (1992) Paradigmas do capitalismo agrário em questão, São Paulo: Hucitec. Abramovay R. (1998) O admirável mundo novo de Alexander Chayanov. Estudos Avançados, vol. 12, no 32, pp. 69-74. Abramovay R., Veiga J. E. (1999) Novas instituições para o desenvolvimento rural: O caso do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), Brasília: FIPE/IPEA. Baccarin J. G., Oliveira J. A. de. (2021) Uma avaliação da distribuição do PRONAF entre as regiões geográficas do Brasil. Revista Grifos, vol. 30, no 51, pp. 131-151. Bancel J. (2022) L'enjeu de l'identité coopérative à l'heure où la mondialisation est bousculée. Recma, vol. 364, pp. 16-26. Brasil (2006) Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais, Brasília: Diário Oficial da União. Bourlegat C. A. (2014) Natureza e perspectivas de desenvolvimento da Região Centro-Oeste e o papel das políticas para arranjos produtivos locais. I. M. Cavalcanti, H. M.M. Lastres et al. (Eds.). Um olhar territorial para o desenvolvimento: Centro-Oeste, Brasília: BNDES, pp. 266-295. Carlson C. (2022) The agrarian roots of divergent development: A case study of twentieth century Brazil. American Sociological Review, vol. 87, no 4, pp. 698-722. Castro C. N. (2015) Desafios da agricultura familiar: O caso da assistência técnica e extensão rural. Boletim Regional, Urbano e Ambiental, vol. 12, pp. 49-59. Chayanov A. V. (1986) The Theory of Peasant Economy, Madison: University of Wisconsin Press. Chayanov A. V. (2017) A teoria das cooperativas camponesas, Porto Alegre: Editora da UFRGS. Costa R. A., Vizcaino A. C., Costa E. M. (2020) Participação em cooperativas e eficiência técnica entre agricultores familiares no Brasil. J. E.R. Vieira Filho, J. G. Gasques (Eds.). Uma jornada pelos contrastes do Brasil: Cem anos do Censo Agropecuário, Brasí- lia: IPEA, pp. 243-258. Crúzio H. de O. (1999) Por que as cooperativas agropecuárias e agroindustriais brasileiras estão falindo? Revista de Administração de Empresas, vol. 39, no 2, pp. 18-26. Del-Grossi M. E. (1999) Evolução das ocupações rurais não-agrícolas no meio rural brasileiro (1981-1995), Campinas: Universidade Estadual de Campinas. Del-Grossi M. E. (2019) Algoritmo para delimitação da agricultura familiar no Censo Agropecuário 2017, Brasília: FAO/SAF-MAPA/Finatec. Delgado G. da C. (1985) Capital financeiro e agricultura no Brasil, Campinas: Editora da Unicamp. Draperi J.-F. (2017) De la coopérative à la coopération… et réciproquement. Recma, vol. 343, no 1, pp. 4-6. Escher F., Schneider S., Scarton L. M., Conterato M. A. (2014) Caracterização da pluriatividade e do plurirrendimentos da agricultura brasileira a partir do Censo Agropecuário 2006. Revista de Economia e Sociologia Rural, vol. 52, no 4, pp. 643-668. FAO (2016) Cooperativas agrícolas: A chave para reduzir a fome e a pobreza, Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura. Ferreira M. A.M., Braga M. J. (2004) Diversificação e competitividade nas cooperativas agropecuárias. Revista de Administração Contemporânea, vol. 8, no 4, pp. 33-55. Gaiger L. I. (2013) A economia solidária e a revitalização do paradigma cooperativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 28, no 82, pp. 211-228. Gazolla M., Schneider S. (2005) Produção para autoconsumo e segurança alimentar: Uma abordagem com base na agricultura familiar. Anais do 12º Congresso Brasileiro de Sociologia, Belo Horizonte: SBS. Graziano-da-Silva J. (1996) A nova dinâmica da agricultura brasileira, Campinas: Editora da Unicamp. Grisa C., Schneider S. (2014) Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, vol. 52, supplement 1, pp. 125-146. Hoken H., Su Q. (2018) Measuring the effect of agricultural cooperatives on household income: A case study of a rice-producing cooperative in China. Agribusiness, vol. 34, no 4, pp. 831-846. IBGE (2006) Censo Agropecuário 2006: Agricultura familiar - MDA/PRONAF, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE (2017) Censo Agropecuário 2017, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. IBGE (2019) Cooperativas: Resultados definitivos do Censo Agropecuário 2017, Rio de Janeiro: IBGE. Johnston F. L., Santana A. S. de, Santos G. R. dos. (2020) Produção agropecuária e cooperativismo na Região Sul do Brasil. Boletim Regional, Urbano e Ambiental, vol. 23, pp. 135-148. Lourenço A. V., Schneider S., Gazolla M. (2017) A agricultura orgânica no Brasil: Um perfil a partir do Censo Agropecuário 2006. Revista Extensão Rural, vol. 24, no 1, pp. 42-61. Mattei L. (1999) Pluriatividade e desenvolvimento rural no estado de Santa Catarina, Campinas: Universidade Estadual de Campinas. OCB (2025) Anuário do cooperativismo 2020, Organização das Cooperativas Brasileiras. Oliveira G. R., Farias A. S. (2019) Efeitos da Ater na produtividade agropecuária goiana. Revista de Política Agrícola, no 4, pp. 7-20. Santos J. V.T. (1978) Os colonos do vinho: Estudo sobre a subordinação do trabalho camponês ao capital, São Paulo: Hucitec. Schneider S. (2003) A pluriatividade na agricultura familiar, Porto Alegre: Editora da UFRGS. Schneider S., Cazella A. A., Mattei L. F. (2021) Post scriptum ao artigo "Histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf". Revista Grifos, vol. 30, no 51, pp. 42-67. Silva G. G., Cheung T. L., Vilpoux O. F., Sanches F. T. (2014) Capital social e cooperação na agricultura familiar. Organizações Rurais & Agroindustriais, vol. 16, no 2, pp. 153-166. Strate M. F. (2018) Cooperativismo como alternativa de fortalecimento da agricultura familiar: A obra de Chayanov. Revista do Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural (UFV), vol. 7, no 1. Tomazzoni G. C. (2022) [Re]pensando a cooperação: O engendramento processual do cooperar e do organizar nas redes agroalimentares alternativas, Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. UNICAFES. (2024) Informativo UNICAFES, União Nacional das Cooperativas da Agricultura Familiar e Economia Solidária. Vasconcelos J. R. de, Castro D. (1999) Paraná: Economia, finanças públicas e investimentos nos anos 90 (Texto para Discussão No. 624), Brasília: IPEA. Zanco A. M., Zanco R. A.G., Alves A. F. (2018) Perfil das cooperativas agropecuárias do sistema Unicafes. Revista IDeAS, vol. 12, e018004. Zanco A. M., Corbari F., Alves A. F. (2019) Conexão entre agricultura familiar e cooperativismo. Revista Orbis Latina, vol. 9, no 1, pp. 1-15.