История
Подписаться на этот канал RSS
2025. Том 10. № 3.

Круглый стол журнала «Крестьяноведение», посвященный 100-летнему юбилею профессора Виктора Петровича Данилова

окт 21 2025

Круглый стол журнала «Крестьяноведение», посвященный 100-летнему юбилею профессора Виктора Петровича Данилова // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 153-181.

EDN: JQSTCB

Аннотация

25 марта 2025 года состоялся круглый стол журнала «Крестьяноведение», посвященный 100-летнему юбилею выдающегося историка-аграрника, профессора Виктора Петровича Данилова (1925–2004). Участники круглого стола отметили вклад В. П. Данилова в российскую и мировую историографию, поделились личными воспоминаниями о нем и о своей работе с ним, обсудили актуальные проблемы аграрной и социальной истории. С сообщениями выступили: Александр Васильевич Журавель, историк, независимый исследователь; Виктор Викторович Кондрашин, д.и.н., профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра экономической истории ИРИ РАН; Игорь Анатольевич Кузнецов, к.и.н., старший научный сотрудник Центра экономической и социальной истории РАНХиГС; Александр Владимирович Гордон, д.и.н., главный научный сотрудник, заведующий сектором ИНИОН РАН; Елена Александровна Тюрина, к.и.н., директор Российского государственного архива экономики; Игорь Николаевич Слепнёв, к.и.н., старший научный сотрудник Центра экономической истории ИРИ РАН; Елена Викторовна Данилова; Владислав Олегович Афанасенков, младший научный сотрудник Центра экономической и социальной истории РАНХиГС. Модератором дискуссии выступил Александр Михайлович Никулин, к.э.н., главный редактор журнала «Крестьяноведение», директор Центра аграрных исследований РАНХиГС. 

Ключевые слова

Виктор Петрович Данилов, аграрная история, крестьяноведение.

Об авторах

Александр Васильевич Журавель, историк, независимый исследователь. 241022, Брянск, ул. Профсоюзов, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Кондрашин Виктор Викторович, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, руководитель Центра экономической истории, Институт российской истории РАН. 117292, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, 19.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского центра экономической и социальной истории, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т. Вернадского, 82, стр. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Гордон Александр Владимирович, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, заведующий сектором Восточной и Юго-Восточной Азии ИНИОН РАН. 117418, Москва, Нахимовский проспект, д. 51/21.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Елена Александровна Тюрина, кандидат исторических наук, научный руководитель, Российский государственный архив экономики. 119435, Москва, ул. Большая Пироговская, 17.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Игорь Николаевич Слепнёв, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра экономической истории, Институт российской истории РАН. 117292, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, 19.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Елена Викторовна Данилова, независимый исследователь. 129301, Москва, ул. Бориса Галушкина, 17.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Афанасенков Владислав Олегович, младший научный сотрудник Научно-исследовательского центра экономической и социальной истории, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т. Вернадского, 82, стр. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Никулин Александр Михайлович, кандидат экономических наук, директор Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т. Вернадского, 82, стр. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 3.

Неудавшийся опыт шелководства корейцев в русском и советском Приморье

окт 21 2025

Ким Г. Н. Неудавшийся опыт шелководства корейцев в русском и советском Приморье // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 133-152.

EDN: JGTXSO

Аннотация

В Российской империи XIX века шелководство получило развитие в ряде регионов: на Кубани, Северном Кавказе, в Ставрополье, Туркестанском крае и дальневосточном Приморье. В соседней c русским Дальним Востоком Корее оно было заимствовано из Древнего Китая, поэтому некоторые корейцы-переселенцы имели практические навыки в полном цикле шелководства — от выращивания тутовых деревьев до производства шелковой ткани. Хотя основной хозяйственной деятельностью корейских крестьян-переселенцев оставалось земледелие, имевшие опыт других традиционных промыслов продолжали ими заниматься в России. С победой большевистской власти и коллективизации сельского хозяйства шелководство превратилось в артельное (колхозное) производство. Однако ряд объективных причин — климатические условия Приморья, удаленность от центров шелкопрядения, отсутствие местной инфраструктуры для производства шелковых тканей, партийно-правительственные директивы по развитию шелководства в южных регионах страны, а также последовавшая в 1937 году депортация корейцев в Казахстан и Среднюю Азию — положили конец начатому делу. История зарождения и развития шелководства корейцев в Приморье, несмотря на неудавшийся опыт, заслуживает отдельного исследования. В статье на основе различных источников — архивных документов, опубликованных сборников материалов, публикаций в периодической печати на русском и корейском языках, а также научных трудов по истории корейцев в русском и советском Приморье — анализируются: локализация тутовых плантаций, методы шелководства, экономические аспекты производства и реализации шелководческой продукции на внутреннем и внешнем рынках сбыта. Также выявляются причины неудавшегося опыта шелководства в советском Приморье. 

Ключевые слова

Приморский край, корейцы-переселенцы, артель, тутовник, шелкопряд, коконы, шелкоткачество, экспорт.

Об авторе

Герман Николаевич Ким, доктор исторических наук, профессор, директор Института азиатских исследований, Казахский Национальный университет им. аль-Фараби; 050060, Казахстан, Алматы, Карасай батыра, 95, каб. 459.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 3.

География фамилий крестьян Вилейского уезда по данным ревизских сказок 1795 года

окт 21 2025

Семенюк А. С. География фамилий крестьян Вилейского уезда по данным ревизских сказок 1795 года // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 117-132.

EDN: JFXYAJ

Аннотация

Изучение географии фамилий позволяет выявить историческую и пространственную специфику словообразования на различных территориях. В данной статье обобщен опыт геоинформационного картографирования фамилий жителей Вилейского уезда Минской губернии по материалам ревизских сказок 1795 года. В качестве минимальной единицы исследования использовалась одна семья (двор). В программном комплексе ArcGIS 10.3 была создана база геоданных с рядом векторных слоев, в процессе оцифровки дворы (фамилии) добавлялись к тем населенным пунктам, где они были локализованы. После завершения оцифровки с помощью операции выборки по атрибуту были выделены в отдельные слои крестьянские вторичные фамилии с наиболее распространенными формантами. По результатам проведенных исследований было выявлено, что наиболее распространенными формантами фамилий на территории Вилейского уезда являются -ович, -евич, -ич, -иц и -ский, -цкий. Также следует отметить значимую встречаемость фамилий с формантами -онок, -ёнок и -ик, -чик, первые из которых в основном локализованы в северной и восточной части уезда, а вторые распространены относительно равномерно. Использование адаптированного для антропонимических исследований индекса Симпсона позволило выявить типы населенных пунктов с повышенным (город Вилейка, местечки, села) и пониженным (деревни) разнообразием формантов фамилий крестьян. Из всех групп населения наибольшим числом выявленных формантов отличаются фамилии крестьян, что свидетельствует о произвольности их выбора и свободе словообразования, не ограниченной рамками социального статуса, в отличие от фамилий шляхты и духовенства.

Ключевые слова

География фамилий, Вилейский уезд, продуктивность формантов, геоинформационное картографирование, историческая география, ревизские сказки, индекс разнообразия Симпсона, социальные группы, населенные пункты.

Об авторе

Александр Сергеевич Семенюк, кандидат географических наук, доцент факультета географии и геоинформатики, Белорусский государственный университет. 220030, Минск, пр. Независимости, 4, Республика Беларусь. 
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 3.

Отмена крепостного права в Михайловском: псковское имение Пушкиных в период проведения реформы 19 февраля 1861 года

окт 21 2025

Григорьев Д. П. Отмена крепостного права в Михайловском: псковское имение Пушкиных в период проведения реформы 19 февраля 1861 года // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 103-116.

EDN: IMXKPG

Аннотация

Статья посвящена изучению процессов, протекавших в годы отмены крепостного права в псковском имении, принадлежавшем детям А. С. Пушкина. На основе архивных документов и ранее опубликованных материалов рассмотрены некоторые элементы механизма проведения крестьянской реформы и ее экономические последствия в отдельно взятом имении. Обращение к указанной проблематике на микроуровне позволяет не только дополнить представление о ходе социально-экономических преобразований, но и осветить малоизученные страницы в истории пушкинских мест. Центральное место в работе занимает проблема изменений в крестьянском землевладении и землепользовании, которые оказывали значительное влияние на дальнейшее существование крестьянского хозяйства, выступая в качестве одного из ключевых факторов, определявших развитие сельскохозяйственного производства. Продемонстрированы некоторые итоги перераспределения земельных ресурсов в имении. Дореформенная дифференциация крестьянских хозяйств в подушевой обеспеченности удобной землей нивелировалась в ходе реформы, приводя этот показатель в имении к поуездному и погубернскому среднему уровню. Также затронут вопрос о роли личных качеств и решений конкретных дворян-землевладельцев, чьи управленческие практики влияли на местные условия существования вчерашних крепостных и их адаптацию к новым хозяйственным реалиям. Можно отметить, что личность помещика оставалась немаловажным обстоятельством, от которого зависело положение крестьянина в пореформенную эпоху. 

Ключевые слова

А. С. Пушкин, Г. А. Пушкин, крестьянская реформа Александра II, землевладение, землепользование, аренда.

Об авторе

Дмитрий Павлович Григорьев, аспирант кафедры отечественной и всеобщей истории, Псковский государственный университет. 180000, г. Псков, пл. Ленина, дом 2; экскурсовод, Государственный мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский заповедник). 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, р.п. Пушкинские Горы, бул. им. С. С. Гейченко, д. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 3.

А. С. Пушкин как помещик

окт 21 2025

Белых А. А. А. С. Пушкин как помещик // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 80-102.

EDN: HLQTYC

Аннотация

А. С. Пушкин писал, что «дух словесности» частично «зависит от состояния писателей». Это относилось и к самому Пушкину — его жизнь в большой степени зависела от материальных условий. В экономической жизни Пушкина выступал в пяти ипостасях: чиновник, литератор и книгоиздатель, карточный игрок, помещик, горожанин-семьянин. В статье Пушкин рассматривается как помещик. Показано, что по воспитанию и образованию он, как и большинство дворян его времени, не был готов к управлению хозяйством. В деятельности Пушкина как помещика выделяются три периода: 1830–1831 гг. («Помещик»), 1834–1835 гг. («Менеджер») и 1836 г. («Наследник»). Одним из факторов, позволивших Пушкину жениться, стало то, что отец в 1830 г. предоставил ему 200 крестьянских душ в деревне Кистенево. Заложив их в Сохранной казне и получив кредит в размере 40 000 руб., Пушкин смог дать в долг матери Н. Гончаровой 11 000 руб. на приданое и обеспечить расходы на семейную жизнь. В 1834 году, понимая, что родовое имение Болдино находится в сложном финансовом положении, Пушкин решил взять управление делами в свои руки. Он смог получить дополнительный кредит под крестьян, ранее заложенных отцом, поменял управляющего Кистеневым. Однако значимых успехов ему достичь не удалось, и в 1835 году он отказался от управления Болдиным. В 1836 году, после смерти матери, владевшей Михайловским, Пушкин стал одним из наследников и предполагал полностью выкупить имение. Финансовые и другие жизненные обстоятельства не позволили этого сделать. В статье рассчитаны доходы Пушкина как помещика. Сумма составила около 24 тыс. руб. (ранее считалось, что его помещичьи доходы были незначительными). В общей сумме доходов Пушкина эта величина составляет 7,7%. Проведенный анализ показывает, что попытка заняться управлением имениями была ошибкой. Подтверждается сделанный самим Пушкиным вывод о том, что «настоящее место писателя есть его ученый кабинет». 

Ключевые слова

Пушкин, крепостное право, Болдино, Михайловское, управление имениями.

Об авторе

Белых Андрей Акатович, доктор экономических наук, зам. директора Центра прикладной истории Института общественных наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571. Москва, проспект Вернадского, д. 82, стр. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 2.

Эволюция экологических знаний и социоприродных взаимодействий в практике создания колхозных садов в Сибири

июль 27 2025

Федоров Р. Ю. Эволюция экологических знаний и социоприродных взаимодействий в практике создания колхозных садов в Сибири // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №2. С. 103-117.

EDN: AZWZIP

Аннотация

Колхозные сады — специфическая форма рукотворной природы и элемент жизнеобеспечения, который стал характерным атрибутом советского села в 1920–1980-е годы. Процесс организации колхозных садов был связан с актуализацией социально-экономической политики советского государства, направленной на создание коллективных подсобных хозяйств, и воплощением в жизнь новых научно обоснованных подходов к преобразованию природной среды. Основная задача статьи состоит в анализе эволюции экологических знаний и социоприродных взаимодействий в практике создания колхозных садов в Сибири. В качестве источниковой базы выступают архивные документы и материалы полевых исследований, проведенных автором в 2023 и 2024 годах на территории Омской области. В результате исследования выделена периодизация развития колхозных садов с тенденцией к достаточно быстрому переходу от использования традиционных экологических знаний (1920-е — первая половина 1930-х годов) к широкому внедрению научно обоснованных и административно регламентированных подходов (вторая половина 1930-х — 1980-е годы). Рассмотрены региональные особенности развития колхозных садов в природно-климатических условиях Сибири. Подвергнуты анализу практики организации трудовой деятельности и социальных отношений, связанных с садоводческими хозяйствами в советском селе. Предпринятый ретроспективный обзор наглядно иллюстрирует то, как практика организации колхозных садов создавала новые феномены социоприродных взаимодействий в сибирском селе. Решающую роль в них играли установки государства на создание коллективных форм хозяйственной деятельности в сельской местности в процессе формирования экономики социалистического типа. Сворачивание этой политики после распада СССР за короткий отрезок времени способствовало прекращению существования колхозных садов.

Ключевые слова

Колхозные сады, Сибирь, социоприродные взаимодействия, экологические знания, государственная аграрная политика.

Об авторе

Федоров Роман Юрьевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник сектора этнологии и социальной антропологии Института проблем освоения Севера Тюменского научного центра СО РАН. 625026, г. Тюмень, ул. Малыгина, 86.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 2.

Сельское население Волго-Каспийского рыболовного района во второй половине XIX — начале XX века: особенности формирования, социальная структура, специфика хозяйственной деятельности

июль 27 2025

Виноградов С. В., Ещенко Ю. Г. Сельское население Волго-Каспийского рыболовного района во второй половине XIX — начале XX века: особенности формирования, социальная структура, специфика хозяйственной деятельности // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №2. С. 83-102.

EDN: ALJDCV

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена обострением продовольственных проблем в современном мире. Дефицит продуктов питания стимулирует научные поиски путей решения этих вопросов, в том числе с использованием исторического опыта. Волго-Каспийский рыболовный район в исследуемый период являлся крупнейшим поставщиком рыбы и рыбной продукции на отечественный продовольственный рынок. Однако лишь после отмены крепостного права и успешных преобразований в рыбной отрасли в результате Великих реформ 1860-х годов он стал привлекательным для переселенцев из других районов страны. Активной силой освоения рыбных ресурсов Волго-Каспия стали ловцы — сельские жители, для которых рыбный промысел являлся основной профессиональной деятельностью и источником средств для жизни. В статье исследуются особенности формирования, социальная структура и специфика хозяйственной деятельности сельского населения Волго-Каспийского рыболовного района во второй половине XIX — начале XX века. Авторы приходят к выводу, что сложившаяся модель освоения Волго-Каспийского рыболовного района, способствовавшая росту благополучия сельского населения, привлекала в регион все большее количество мигрантов. Но поощряя экономическую деятельность ловцов, государство не брало на себя ответственность за здравоохранение, образование и другие направления социальной поддержки, притом что рыболовство, особенно морское, являлось травмоопасным видом деятельности. Более того, многие ловецкие поселения до начала ХХ века считались незаконными, а их жители в любое время могли быть выселены с обжитых мест. В статье использованы документы Государственного архива Астраханской области, материалы экономистов и исследователей рыбного промысла второй половины XIX — начала XX века, а также материалы регионального экономического журнала «Наш край».

Ключевые слова

Каспийское море, Волго-Каспийский рыболовный район, Астрахань, Волга, сельское население, ловцы, добыча рыбы, рыбопромышленник, трудовая миграция, торговля.

Об авторах

Виноградов Сергей Вадимович, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра изучения истории Нижнего Поволжья советского периода, профессор кафедры истории, Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева. 414056 Астрахань, ул. Татищева, 20.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Ещенко Юлия Геннадьевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра изучения истории Нижнего Поволжья советского периода, доцент кафедры истории, Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева. 414056 Астрахань, ул. Татищева, 20.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 2.

Государственная статистика животноводства в России конца XIX — начала XX вв.: дискуссии и перспективы изучения

июль 27 2025

Афанасенков В. О. Государственная статистика животноводства в России конца XIX — начала XX вв.: дискуссии и перспективы изучения // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №2. С. 63-82.

EDN: ALCYDM

Аннотация

В статье анализируются исследовательские подходы, гипотезы и оценки дореволюционной статистики животноводства, представленные в историографии. На раннем этапе в экспертном сообществе господствовало убеждение в низкой достоверности этой статистики, хотя большинство исследователей признавали ее пригодной для изучения динамики и географического размещения поголовья скота. Этап научного ретроспективного анализа начался с работы А. Л. Вайнштейна 1960 года, в которой данные текущего статистического учета сравнивались с итогами сельскохозяйственной переписи 1916 года. Вайнштейн предложил метод корректировки текущих данных и повышательные поправки к ним. Он же поставил вопросы о сопоставимости статистики Ветеринарного управления до и после 1896 года, о сопоставимости данных Центрального статистического комитета и Ветеринарного управления МВД. Новейший этап историографии относится к дискуссии «оптимистов» и «пессимистов» 2000-х годов. Наиболее обоснованной в этой дискуссии представляется гипотеза С. А. Нефедова о том, что текущая статистика до революции полноценно учитывала только взрослое поголовье скота, в отличие от переписи 1916 года, зарегистрировавшей молодняк. Ни один из исследовательских вопросов, сформулированных в историографии, не получил окончательного разрешения. В частности, недостаточно изучены возможности использования данных о поголовье скота для реконструкции объемов производства продуктов животноводства. Новым аспектом исследования может стать взгляд на статистику как на элемент системы государственного управления.

Ключевые слова

Аграрная история, Ветеринарное управление, Центральный статистический комитет, губернаторские отчеты, сельскохозяйственная перепись, А.Л. Вайнштейн.

Об авторе

Афанасенков Владислав Олегович, младший научный сотрудник РАНХиГС, Москва, пр-т Вернадского, д. 82, стр. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 1.

Государственная социальная политика в отношении инвалидов и пожилых людей в сельской местности РСФСР в 1920–1930-х годах: оригинальные идеи и повседневные практики

мая 19 2025

Ковалев А.С. Государственная социальная политика в отношении инвалидов и пожилых людей в сельской местности РСФСР в 1920–1930-х годах: оригинальные идеи и повседневные практики // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №1. С. 77-103.

EDN: JXVRCF

Аннотация

В статье рассматриваются основные принципы социальной политики Советского государства в отношении нетрудоспособных крестьян в 1920– 1930-е годы. Инвалиды сельской местности были наименее защищенной категорией граждан. Приоритетным правом на социальную помощь от государства пользовались городские нетрудоспособные, а «инвалиды крестьянского труда» обеспечивались по остаточному принципу. Ведущим субъектом социальной политики в деревне были крестьянские комитеты взаимопомощи (ККОВы, кресткомы), существовавшие с 1921 по 1930 год. Именно на них в первую очередь была возложена задача оказания социальной поддержки нетрудоспособным жителям деревни. С одной стороны, крестьяне с инвалидностью были обеспечены теми же видами социальной помощи, что инвалиды в городе: пенсионное обеспечение, разовая материальная и натуральная помощь, протезирование, трудоустройство. Однако в ходе реализации мер социальной направленности крестьяне-инвалиды и пожилые люди сталкивались с проявлениями классовой, социальной и возрастной дискриминации. Помимо реальных практик социальной помощи в 1920–1930-х годах возникало множество различных проектов по улучшению социального функционирования нетрудоспособных лиц сельской местности. Однако все оригинальные идеи заключались в том, чтобы продолжать использовать остаточную трудоспособность инвалидов и стариков, в том числе в колхозах. С началом коллективизации в деревне вместо кресткомов стали действовать кассы взаимопомощи, а социальное обеспечение инвалидов и стариков было возложено на работающее население самих колхозов, в которые они вошли. Отсутствие достаточных финансовых средств для содержания инвалидов и стариков в колхозах привело к тому, что их также стали привлекать к труду, но при этом их физическое состояние не учитывалось. По итогам исследования сделан вывод о низкой эффективности реализуемых мер государственной социальной политики и степени удовлетворения реальных потребностей инвалидов и стариков в деревне.

Ключевые слова

Кресткомы, колхозы, крестьяне, нетрудоспособность, пенсионное обеспечение, протезирование, трудоустройство.

Об авторе

Ковалев Александр Сергеевич, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России, мировых и региональных цивилизаций, Сибирский федеральный университет. 660041, Красноярск, проспект Свободный, 79.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 1.

Образы крестьян на лубках Первой мировой войны

мая 19 2025

Михаленко Н.В. Образы крестьян на лубках Первой мировой войны // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №1. С. 70-76.

EDN: IEGIBS

Аннотация

Агитационно-пропагандистские лубочные картинки Первой мировой войны были призваны поднимать патриотический дух защитников Отечества, восхвалять смекалку, храбрость и находчивость как солдат, так и людей, оставшихся в тылу, создавать образ слабого и неопасного врага. Одним из символов народной войны и на военных картинках XIX, и на лубках XX века был образ крестьянина, чаще всего одетого в красную рубаху, воюющего сельскохозяйственными инструментами или способного справиться с супостатом голыми руками. Бравурная подпись, визуальные средства лубка: колористическое и динамическое противопоставление героя и врагов, контраст по величине фигур — подчеркивали мощь и силу крестьянина. Образ воюющей женщины-крестьянки в красном сарафане призван был показать единство народа в противоборстве с врагом, подчеркнуть силу характера русской женщины. Многие образы, сюжетные ходы лубок Первой мировой войны воспринял от картинок Отечественной войны 1812 года, но поскольку в начале XX века в художественной среде интерес к фольклору, народному примитиву был очень высок, сатирические лубки стали своеобразным синтетическим жанром, вобравшим в себя традиционное содержание в новой вербально-визуальной форме.

Ключевые слова

Крестьянин, Первая мировая война, Отечественная война 1812 года, собрание Д. А. Ровинского, народные картинки, «Сегодняшний лубок», В. В. Маяковский, К. С. Малевич.

Об авторе

Михаленко Наталья Владимировна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН. 121069, Москва, ул. Поварская, 25а.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

Страница 1 из 11