Фогель Р. Какая судьба ждет сельскую молодежь Парагвая? // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 68-79.

EDN: HASCJE

Аннотация

В статье рассмотрена взаимосвязь между структурой человеческого капитала и интенсивным вытеснением молодежи с сельских территорий современного Парагвая. Описывая состояние аграрной экономики страны, автор определяет крестьянский сектор как часть аграрной структуры, развитие которой в значительной степени определяется интересами агробизнеса как компонента неолиберального агропродовольственного режима и важной части глобализированных рынков. Авторский подход к изучению человеческого капитала и миграции молодых фермеров (сельского населения) основан на предложенной Амартией Сеном концепции человеческого капитала, согласно которой и развитие способностей экономических акторов в целях наращивания производства, и трактовка ими ценной/достойной жизни тесно связаны с теми инструментами социализации, что воздействуют на сельскую молодежь (образовательные возможности, информационно-коммуникационные технологии, другие средства производства значений). Сегодня все эти инструменты подчиняются доминирующим системам знания, которые функционируют в интересах крупных корпораций.

Ключевые слова

Сельская молодежь, человеческий капитал, вытеснение молодых крестьян, Парагвай, аграрная экономика, крестьянское хозяйство, агробизнес, неолиберальный агропродовольственный режим.

Об авторе

Рамон Фогель, доктор социологических наук, научный директор Центра междисциплинарных аграрных исследований. Ул. Круз дел Дефенсор 1816, Асунсьон, 00142, Парагвай.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Дорофеев А. Ф., Белозерова И. А., Крикун Е.В., Давитян М.Г. Организация досуга сельского населения как фактор сохранения и развития человеческого капитала сельских территорий // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №4. С. 246-256.

DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-4-246-256

Аннотация

В статье охарактеризована роль организации досуга в эффективном развитии человеческого капитала сельских территорий. Статья основана на результатах мониторингового исследования (проведенного методом опроса) активности сельских жителей Белгородского района Белгородской области в сфере культурно-досуговой деятельности. Культура досуга в сельском социуме оценивалась по трем основным показателям — институциональному, информационному и социологическому. В зависимости от культурнодосуговых предпочтений и деятельности в сельском обществе были выделены следующие группы: потребительская (50%), стихийная (18%), ограниченная (17%) и деятельностная (15%). По особенностям досуга респондентов были обозначены семь видов культурно-досуговой деятельности: развлекательный (28%), подражательный (20%), потребительский (19%), консервативный (10%), созерцательный (9%), культурно-творческий (9%) и внетрадиционный (5%). Несмотря на заявленное желание принимать активное участие в культурно-массовых мероприятиях (83%), непосредственно участвуют в них порядка 10% сельских жителей. Одна из причин — несоответствие между их культурными запросами и возможностями учреждений культуры их удовлетворить. Авторы отмечают, что эффективная организация культурно-досуговой деятельности оказывает влияние как на формирование, так и на воспроизводство человеческого капитала сельских территорий. Индикаторами повышения качества жизни на селе выступают не только современное производство и высокая заработная плата, но и развитие образовательных и культурно-досуговых учреждений.

Ключевые слова

Культура досуга, культурно-досуговая деятельность, человеческий капитал, сельское население, сельские территории, сельское развитие, экономическая эффективность, аграрная политика.

Об авторах

Дорофеев Андрей Федорович, доктор экономических наук, доцент, проректор по научной работе и инновациям Белгородского государственного аграрного университета имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Белозерова Ирина Александровна, кандидат философских наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Крикун Елена Владимировна, кандидат философских наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Давитян Манушак Галустовна, кандидат социологических наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Гусаков Т. Ю., Гусакова Л. К. Устойчивость населенного пункта благодаря развитию человеческого и социального капитала (на примере пгт Октябрьское Республики Крым) // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №4. С. 218-245.

DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-4-218-245

Аннотация

Обеспечение устойчивого развития территорий — одно из ключевых направлений мировой и национальной политики. Несмотря на резонанс и финансовую помощь многие территории продолжают отставать и страдать от социально-экономических кризисов по причине как экономической специализации, так и особенностей развития локальных сообществ. В настоящее время в России депопуляция охватила не только определенные типы населенных пунктов и местностей, но целые макро-территории (например, Север и Арктику), что происходит не только из-за экономического отставания, но и в результате социальной атомизации, неразвитости социальных связей на микроуровне. Правительство предпринимает усилия для сглаживания демографических контрастов внутри страны, направляя в отстающие регионы дополнительные средства в виде федеральных трансфертов и субсидий, реализуя политику инициативного бюджетирования, национальные проекты, целевые программы по поддержке локальных проектов. Население Крымского полуострова, за исключением Севастополя, постепенно сокращается по целому ряду причин: периферийность региона, отставание темпов социально-экономического развития, близость к зоне боевых действий, этническая напряженность и пр. Однако некоторые населенные пункты ни только не теряют население, но даже наращивают его численность. В статье такое поселение рассмотрено с разных точек зрения: исторических предпосылок, хозяйственной специализации, особенностей социально-экономического и экономико-географического развития, а также возможностей наращивания и реализации социального и человеческого капитала. Авторы приходят к выводу, что устойчивость населенного пункта не может быть обеспечена только дополнительным финансированием проектов благоустройства и строительства инфраструктуры.

Ключевые слова

Устойчивое развитие, расселение, сельская местность, человеческий капитал, социальный капитал, Крым.

Об авторах

Гусаков Тимур Юрьевич, научный сотрудник, Центр аграрных исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Просп. Вернадского, 82, Москва, 119571 Москва, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Гусакова Людмила Константиновна, независимый исследователь. Ул. Новая, 19, село Новоалексеевка, Красногвардейский район, Республика Крым, 297060, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Никулин А.М., Троцук И.В. Утопии Александра Богданова и Александра Чаянова: выбор пути сельско-городского развития и его последствия для сельского человеческого капитала и социальной дифференциации // Крестьяноведение. 2023. Т.8. №4. С. 23-40.

DOI: 10.22394/2500-1809-2023-8-4-23-40

Аннотация

Научно фундированный разговор о нынешнем состоянии сельских территорий, перспективах сельского человеческого капитала и тенденциях сельской дифференциации невозможен без опоры на концептуальные разработки и футуристические проекты великих российских аграрников. Статья посвящена сравнению футуристических воззрений двух замечательных социальных мыслителей начала XX века — Александра Богданова и Александра Чаянова, выраженных в их утопических произведениях, которые в художественной форме запечатлели особенности (пролетарские и крестьянские) их социально-экономических и культурно-этических взглядов. Богданов и Чаянов отличались энциклопедическими познаниями и блестящими организаторскими способностями, опубликовали оригинальные работы в области социальной философии и политической экономии, были яркими социально-политическими лидерами альтернативных направлений русской революции, а также писателями-футурологами. Богданов в своих утопиях развивал марксистские идеи пролетарской революции и построения социализма не только на земле, но и в космосе. Чаянов в своей утопии умеренного кооперативного социализма отстаивал новое революционное значение крестьянства. Пролетарский идеолог Богданов скептически относился к политическому потенциалу крестьянства, опасаясь, что противники пролетарской революции могут использовать крестьянский консерватизм против социалистической революции. Крестьянский идеолог Чаянов скептически оценивал творческий потенциал рабочего класса, полагая, что в грядущем социальном перевороте рабочий класс может быть использован для построения авторитарно-бюрократического социализма. Оба мыслителя стремились через анализ альтернатив взаимодействия человека и природы оценить перспективы глобального сельско-городского развития. Несмотря на игнорирование положительного революционного потенциала пролетариата (Чаянов) и крестьянства (Богданов), оба внесли огромный вклад в теорию и практику русской революции, а их утопические идеи по-прежнему вдохновляют на поиски нового справедливого, гуманного и счастливого мира.

Ключевые слова

Чаянов, Богданов, утопия, пролетариат, крестьянство, марксизм, корпоративизм, колониализм, человеческий капитал.

Об авторах

Никулин Александр Михайлович, кандидат экономических наук, директор Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; проректор по научной работе МВШСЭН. 119571, Москва, просп. Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Троцук Ирина Владимировна, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы; ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и Интерцентра МВШСЭН. 119571, Москва, просп. Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.