Куракин А.А. Повседневность российского села // Крестьяноведение. 2020. Т.5. №3. С. 173-177.
DOI: 10.22394/2500-1809-2020-5-3-173-177
Рецензия на книгу: Великий П.П. Повседневность российского села в начале XXI века. Саратов: Саратовский источник, 2020.—307 с. ISBN: 978-5-6044120-7-7.
Куракин А.А. Пути сельского развития России и Китая // Крестьяноведение. 2019. Т.4. №3. С. 201-207.
DOI: 10.22394/2500-1809-2019-4-3-201-207
Об авторе:
Куракин Александр Александрович, старший научный сотрудник Центра аграрных исследований РАНХиГС, старший научный сотрудник НИУ ВШЭ, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Куракин А.А. Китайско-российская конференция «Сельское возрождение» // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №2. С. 188-197.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-2-188-197
Круглый стол «Организационно-производственное направление российской аграрно-экономической мысли: история и современность». // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 74-98.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-74-98
Круглый стол «Организационно-производственное направление российской аграрно-экономической мысли: история и современность», состоявшийся в Центре аграрных исследований РАНХиГС представил собой междисциплинарное обсуждение историками, социологами, экономистами, культурологами актуальности научного наследия А.В. Чаянова его коллег не только для аграрных, но и в целом для общественных и гуманитарных наук особенно в связи с рядом юбилейных дат в биографиях ученых организационно-производственной школы. В центре дискуссий участников круглого стола находились вопросы генезиса и исторических предпосылок организационно-производственного направления, анализ идей чаяновской школы в связи с историей и современностью сельского развития России и мира. Особое внимание было уделено обсуждению недавно обнаруженных уникальных архивных находок последних лет: ответы А.В. Чаянова и Н.П. Макарова на критику со стороны Л.Н. Литошенко и А.А. Мануйлова в связи с теоретическими и методологическими основаниями концепции экономики крестьянского хозяйства организационно-производственной школы, а также текстам, написанным А.В. Чаяновым для журналов Германии, Франции и США, в которых представлена всесторонняя характеристика особенностей развития российской и советской аграрно-экономической науки. В связи с интеллектуальным наследием не только А.В. Чаянова, но также его коллег А.А. Рыбникова, А.Н. Челинцева, Б.Д. Бруцкуса, Н.П. Макарова, А.Н. Минина, Г.А. Студенского были подвергнуты обсуждению вопросы соотношения народнической, социалистической и либеральной традиций в развитие российского и мирового крестьяноведения, а также были названы имена и концепции ряда других замечательных аграрников, в определенной степени предшественников и последователей организационно-производственной школы.
Куракин А. А. The 4-th International Conference of BICAS: Agro-Extractivism Inside and Outside BRICS // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №2. С. 166-171.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-2-166-171
Куракин А. А. 20 лет Закону «О сельскохозяйственной кооперации» // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №1. С. 166-169.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-1-166-169
Соболев А.В., Куракин А.А., Троцук И.В. Методологические подходы к исследованию российской кооперации и «Теория и практика кооперации» как учебная дисциплина // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №1. С. 31-50.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-1-31-50
Статья посвящена теоретическим и методологическим проблемам, с которыми сталкиваются российские исследователи кооперативных организаций. Авторы выделяют три основных методологических подхода к феномену кооперации в российской академической традиции: (1) социально-реформистский (или социально-идеологический), (2) описательно-монографический и (3) экономико-теоретический. Причем первые два подхода являются доминирующими. После краткого обсуждения перспектив и ограничений в исследованиях кооперативов как бизнес-организаций российскими учеными были выделены некоторые отличительные черты российской кооперативной мысли. Рассматривая особенности российской кооперативной мысли, авторы упоминают наиболее известных российских исследователях кооперации, которые заслуживают того, чтобы их включили в список кооперативного наследия МКА. Отдельное внимание авторы уделяют мифу о первом русском кооперативе и декабристах как первых кооператорах. К сожалению, этот миф стал общепризнанным и определяет теперь официальную дату рождения российской кооперации. Показательно, что именно в вопросе генезиса российской кооперации отразилось современное представление определенной части общества о том, что такое кооператив и как трактовать кооперативную организацию. Кратко обсуждается вклад в кооперативную мысль, сделанный А. Н. Анцыферовым, А. Д. Билимовичем, М. И. Туган-Барановским, А. В. Чаяновым и В. Ф. Тотомианцем. Особое внимание уделено значению научного вклада И. В. Емельянова, почти забытого в современной России, и судьбе его идей. Наконец, авторы подчеркивают особое значение учебных программ «Теория и практика кооперации», позволяющих описать трансформации наиболее важных достижений российской и зарубежной кооперативной мысли.
А. А. Куракин. Складываются ли уклады на селе? // Крестьяноведение. 2016. Т.1. №1. С. 180-186
DOI: 10.22394/2500-1809-2016-1-1-180-186
Аннотация
Рецензия на издание: Фадеева О.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию / под ред. З. И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015.— 264 с. ISBN 978-5-89665-289-2.
Об авторе
Куракин Александр Александрович, старший научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, старший научный сотрудник Лаборатории социально-экономических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20.
Е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.