Гусаков Т. Ю. Крымские дачи: история и современность освоения сельско-городского пространства // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 261-288.
EDN: OUCJGC
Статья посвящена исследованию дачного движения на Крымском полуострове как проявления освоения сельских территорий в условиях трансформации пространственной организации общества. Рассматривается историческая эволюция дачного расселения от первых усадеб и дач эпохи Российской империи до массового распространения садоводческих и дачных товариществ в советский и постсоветский периоды. На основе анализа дореволюционных и современных статистических, картографических и правовых источников, а также результатов собственных полевых исследований выявляются основные этапы и механизмы формирования дачного пространства Крыма, его морфологические и функциональные особенности. Особое внимание уделяется современной роли некоммерческих товариществ как каналов интеграции сельских территорий в сферу влияния городского образа жизни, механизмов социальной мобильности и полиместности. Рассматриваются проблемы институциональной неурегулированности, фрагментации земель, сложности инфраструктурного развития, а также экологические вызовы, связанные с неравномерным и зачастую стихийным характером дачного освоения. Подчеркивается, что дачные и садоводческие поселения становятся неотъемлемой частью системы расселения, оказывая влияние на трансформацию ландшафтов, землепользования и социальной структуры, формируя новые типы сельско-городских сообществ и субурбанизации. В работе обобщаются материалы по динамике и территориальному распределению дачных товариществ, приводятся примеры локальных практик и кейсов трансформации поселков. Делается вывод о необходимости учета специфики дачного освоения в региональной политике и территориальном планировании, а также о значении инвентаризации и институционализации этих форм расселения для устойчивого развития Крыма. Материал статьи может быть использован исследователями, специалистами в области сельского расселения, урбанистики, регионального развития и управления территориями.
География населения, дачи, сельское расселение, субурбанизация, сельско-городские сообщества, пространственная мобильность, территориальное планирование, неформальные поселения, Крым.
Гусаков Тимур Юрьевич, научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Гусаков Т. Ю., Гусакова Л. К. Устойчивость населенного пункта благодаря развитию человеческого и социального капитала (на примере пгт Октябрьское Республики Крым) // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №4. С. 218-245.
DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-4-218-245
Обеспечение устойчивого развития территорий — одно из ключевых направлений мировой и национальной политики. Несмотря на резонанс и финансовую помощь многие территории продолжают отставать и страдать от социально-экономических кризисов по причине как экономической специализации, так и особенностей развития локальных сообществ. В настоящее время в России депопуляция охватила не только определенные типы населенных пунктов и местностей, но целые макро-территории (например, Север и Арктику), что происходит не только из-за экономического отставания, но и в результате социальной атомизации, неразвитости социальных связей на микроуровне. Правительство предпринимает усилия для сглаживания демографических контрастов внутри страны, направляя в отстающие регионы дополнительные средства в виде федеральных трансфертов и субсидий, реализуя политику инициативного бюджетирования, национальные проекты, целевые программы по поддержке локальных проектов. Население Крымского полуострова, за исключением Севастополя, постепенно сокращается по целому ряду причин: периферийность региона, отставание темпов социально-экономического развития, близость к зоне боевых действий, этническая напряженность и пр. Однако некоторые населенные пункты ни только не теряют население, но даже наращивают его численность. В статье такое поселение рассмотрено с разных точек зрения: исторических предпосылок, хозяйственной специализации, особенностей социально-экономического и экономико-географического развития, а также возможностей наращивания и реализации социального и человеческого капитала. Авторы приходят к выводу, что устойчивость населенного пункта не может быть обеспечена только дополнительным финансированием проектов благоустройства и строительства инфраструктуры.
Устойчивое развитие, расселение, сельская местность, человеческий капитал, социальный капитал, Крым.
Гусаков Тимур Юрьевич, научный сотрудник, Центр аграрных исследований, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Просп. Вернадского, 82, Москва, 119571 Москва, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Гусакова Людмила Константиновна, независимый исследователь. Ул. Новая, 19, село Новоалексеевка, Красногвардейский район, Республика Крым, 297060, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Гусаков Т. Ю. Сельская неформальная экономика крымского села Новоалексеевка // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 107-129.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-107-129
Статья посвящена анализу ситуации, сложившейся в конкретной крымской деревне в результате динамичного развития неформального сектора экономики в 1990-е годы после распада Советского Союза. Делается попытка адаптации существующих классификаций неформальной экономики под специфические особенности сельского Крыма. На неформальные связи оказывают воздействие в первую очередь экзогенные силы — возвращение депортированных народов, крушение колхозного строя и особенности украинского государственного строительства. Сельская местность стала заложником социально-экономических преобразований в постсоветский период, найдя для себя единственный способ адаптации и выживания в условиях «дикого капитализма» в отказе от подчинения неэффективным формальным институтам и замене их неформальными. «Опора на собственные силы» стала главным лозунгом крымского села в «лихие 90-е». Под влиянием этнических, идеологических межкультурных разногласий и дефицита доверия строится новая модель сосуществования сельских жителей — громада (аналог дореволюционной сельской общины), опутанная неформальными связями. Синтез разнообразных ментальных особенностей порождает специфические виды неформальной экономики. Наблюдалось традиционное смещение ее сегментов в сторону торговли и сельского хозяйства из-за доступной ресурсной базы. Трансформация институциональной среды и социально-экономическая стабилизация способствуют сокращению в 2000-е годы доли неформального сектора в сельской экономике Крыма.
Крым, сельская местность, неформальная экономика, теневая экономика, сельское хозяйство, окрестьянивание, громада
Гусаков Тимур Юрьевич, младший научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.