Чаянов А.В. История современного состояния науки об организации сельского хозяйства и таксации в СССР (Публикация статьи А.В. Чаянова) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 63-73.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-63-73
Аннотация
Впервые на русском языке публикуется статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанная в 1929 году и опубликованная с сокращениями в 1930 году на английском языке в журнале American Journal of agricultural Economics. Полный, русскоязычный текст приводится по оригиналу, хранящемуся в архиве Российской академии наук. В статье рассматривается история аграрно-экономической науки в России с XVIII века и состояние аграрно-экономического образования в СССР, сложившееся к концу 1920-х годов. Примечания составлены И.А. Кузнецовым.
Ключевые слова
история сельскохозяйственных наук, история экономической мысли, организационно-производственное направление, А.В. Чаянов
Об авторе
Чаянов Александр Васильевич
Составитель: Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
В коллегию государственного института с[ельско]х[озяйственной] экономии (Публикация письма А.В. Чаянова)
март 31 2018Чаянов А.В. В коллегию государственного института с[ельско]х[озяйственной] экономии (Публикация письма А.В. Чаянова) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 54-62.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-54-62
Аннотация
Публикуется архивный документ — письмо Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанное в 1928 году и адресованное руководству Научно-исследовательского института сельскохозяйственной экономии в ответ на критику его концепции крестьянского хозяйства со стороны аграрника-марксиста, сотрудника института Ивана Верменичева. В письме раскрываются обстоятельства написания и публикации статьи Чаянова «Современное состояние сельского хозяйства и сельскохозяйственной статистики в России». Документ характеризует атмосферу идеологических дискуссий и гонений на некоммунистическую научную мысль в СССР в конце 1920-х годов. Примечания составлены И.А. Кузнецовым.
Ключевые слова
история экономической мысли, организационно-производственное направление, крестьяноведение, А.В. Чаянов, И.Д. Верменичев
Об авторе
Чаянов Александр Васильевич
Составитель: Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Чаянов А.В. Из области новых течений русской экономической мысли (Публикация статьи А.В. Чаянова Труды «Высшей Семинарии с.-х. экономии и политики») // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 34-40.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-34-40
Аннотация
Публикуется обзорная статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы 1920-х годов Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), впервые изданная в 1922 году в журнале «Новая русская книга» (Берлин). В статье характеризуется работа созданного Чаяновым научного учреждения—Высшего семинария сельскохозяйственной экономии и политики, а также общее состояние научной мысли в области экономических наук в России после окончания Гражданской войны и перехода к НЭПу. Публикация подготовлена, примечания составлены И.А. Кузнецовым и Т.А. Савиновой.
Ключевые слова
история экономической мысли, история науки в России, организационно-производственное направление, крестьяноведение, А.В. Чаянов
Об авторах
Чаянов Александр Васильевич
Составители: Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Савинова Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Современное состояние сельского хозяйства и сельскохозяйственной статистики в России (Публикация статьи А.В. Чаянова)
март 31 2018Чаянов А.В. Современное состояние сельского хозяйства и сельскохозяйственной статистики в России (Публикация статьи А.В. Чаянова) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 41-53.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-41-53
Аннотация
Впервые на русском языке публикуется статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанная в 1928 году и тогда же опубликованная на французском языке в журнале Revue d'économie politique. Русскоязычный оригинальный текст хранится в архиве Российской академии наук. В статье автор дает характеристику положения науки о сельском хозяйстве в СССР и обзор основных направлений аграрно-экономических исследований в конце 1920-х годов. Кратко излагается теория крестьянского хозяйства Чаянова. Примечания составлены И.А. Кузнецовым.
Ключевые слова
история экономической мысли, история науки в России, организационно-производственное направление, крестьяноведение, А.В. Чаянов
Об авторе
Чаянов Александр Васильевич
Составитель: Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Прогресс или эволюция крестьянского хозяйства (Публикация статьи Н.П. Макарова по поводу книги Л.Н. Литошенко)
март 30 2018Макаров Н.П. Прогресс или эволюция крестьянского хозяйства (Публикация статьи Н.П. Макарова по поводу книги Л.Н. Литошенко) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 27-33.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-27-33
Аннотация
Публикуется статья выдающегося российского экономиста-аграрника, представителя организационно-производственной школы 1920-х годов Николая Павловича Макарова (1887–1980), написанная в 1923 году в ответ на книгу Льва Николаевича Литошенко, в которой с позиций экономического либерализма критиковалась теория крестьянского хозяйства организационно-производственной школы. Ранее данная статья не публиковалась, подлинник документа хранится в Российском государственном архиве экономики. Статья посвящена разъяснению позиции организационно-производственной школы по некоторым дискуссионным социально-политическим аспектам экономической теории сельского хозяйства. Публикация призвана стимулировать исследования по теории и истории организационно-производственной школы и истории российской экономической мысли. Публикация подготовлена Т.А. Савиновой.
Ключевые слова
история экономической мысли, организационно-производственное направление, крестьяноведение, аграрный капитализм, Н.П. Макаров, Л.Н. Литошенко
Об авторе
Макаров Николай Павлович
Составитель: Савинова Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Чаянов А.В. Аграрные догмы и фантазии (Публикация статьи А.В. Чаянова по поводу взглядов А.А. Мануйлова и Л.Н. Литошенко на природу крестьянского хозяйства) // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 13-26.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-13-26
Аннотация
Публикуется статья классика российской аграрно-экономической мысли, лидера организационно-производственной школы 1920-х годов Александра Васильевича Чаянова (1888–1937), написанная в 1923 году в ответ на книгу Льва Николаевича Литошенко, в которой с позиций экономического либерализма критиковалась теория крестьянского хозяйства организационно-производственной школы.
В статье даны разъяснения по ряду спорных моментов аграрно-экономической теории Чаянова и ее интерпретаций. Статья ранее не публиковалась, подлинник документа хранится в Российском государственном архиве экономики. Публикация имеет цель ввести недавно выявленный в архиве текст в научный оборот, чтобы стимулировать дальнейшие исследования по теории и истории организационно-производственной школы и истории российской экономической мысли в целом. Публикация подготовлена, примечания составлены И.А. Кузнецовым и Т.А. Савиновой.
Ключевые слова
история экономической мысли, организационно-производственное направление, крестьяноведение, А.В. Чаянов, Л.Н. Литошенко, А.А. Мануйлов
Об авторах
Чаянов Александр Васильевич
Составители: Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Савинова Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Кузнецов И. А., Савинова Т. А. Неизвестные и малоизвестные работы экономистов организационно-производственной школы // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 7-12.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-7-12
Аннотация
Публикация вводит в научный оборот шесть работ выдающихся российских экономистов организационно-производственной школы — Александра Васильевича Чаянова (1888–1937) и Николая Павловича Макарова (1887–1980), — которые ранее никогда не публиковались или были опубликованы в малодоступных иностранных журналах 1920-х годов. Реконструируются обстоятельства появления каждой из данных научных работ. Публикация с комментариями призвана стимулировать дальнейшие исследования по теории и истории организационно-производственной школы, а также по истории экономической мысли в России.
Ключевые слова
история экономической мысли, история сельскохозяйственных наук, организационно-производственное направление, крестьяноведение, А.В. Чаянов, Н.П. Макаров
Об авторах
Кузнецов Игорь Анатольевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 119571, Москва, проспект Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Савинова Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, начальник отдела организационно-методической и кадровой работы Российского государственного архива экономики; 119992, Москва, ул. Б. Пироговская, 17. E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Малая гражданская война: события в Пензенской губернии в конце 1921 — первой половине 1922 года
фев 12 2018Посадский А.В. Малая гражданская война: события в Пензенской губернии в конце 1921 — первой половине 1922 года // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 148-159.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-148-159
Аннотация
Публикация представляет собой откомментированный документ, отложившийся в фонде штаба частей особого назначения. Документ обобщает события нескольких месяцев (конец 1921 — первая половина 1922 г.) в Пензенской губернии. Эти события связаны с резким всплеском бандитизма в ряде уездов губернии. Документ подробно описывает этапы борьбы с ним и итоговый, благоприятный для советской власти, результат.
Документ снабжен комментариями и примечаниями. В комментариях дана оценка ситуации в губернии на 1921 год, упоминается история крестьянских восстаний в губернии на протяжении 1918–1920 годов.
Движение разрослось и коснулось до половины уездов Пензенской губернии. Документ позволяет поставить вопрос о соотношении мотивов участия относительно значительной группы крестьян в бандитском движении. Вопрос заключается в наличии или отсутствии политических мотивов, мотивов социальной вражды в общеуголовном по форме движении.
Документ демонстрирует элементы, характерные для крестьянского вооруженного участия любого характера. Это наличие опорных сел, с широкой поддержкой активного ядра повстанцев или бандитов; умение банд рассеиваться и регенерировать активность и т. д.
Публикатор показывает, что довольно активное бандитское движение не нашло подробного отражения в сводках ГПУ. Между тем оно имело свою динамику развития и прошло ряд этапов. Автор документа подчеркивает, что включение в борьбу с бандитизмом части местного крестьянского населения вызвало усиление банд. Данный факт свидетельствует о значительном потенциале вражды в самом сельском социуме.
Автором документа является слушатель Военной академии, а сам документ, вероятно, представляет собой выполненное учебное задание. Данными параметрами
определяется ценность документального очерка по истории частей особого назначения Пензенской губернии.
Ключевые слова
история крестьянства, Гражданская война, Пензенская губерния, бандитизм, части особого назначения
Об авторе
Посадский Антон Викторович, доктор исторических наук, профессор Поволжского института управления им. П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС. 410012, г. Саратов, ул. Московская, 164.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Виноградский В.Г. Крестьяне и Гражданская война: дискурс новеллистики // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 70-85.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-70-85
Аннотация
Автор делает попытку истолкования крестьянских устных историй и, в частности, тех сюжетов, в которых так или иначе воссоздаются события Гражданской войны 1917–1922 годов. Записи соответствующих воспоминаний были сделаны в 1991– 1993 годы в рамках Первой крестьяноведческой экспедиции Теодора Шанина, когда в селах еще можно было встретить живых очевидцев военных событий тех лет. Фрагменты нарративов анализируются в некой комбинационной проекции, где присутствуют философский, социолингвистический и фольклористический подходы к рассматриваемому материалу. В статье рассматривается следующий перечень сюжетов: что и как крестьянские старики рассказывают о событиях Гражданской войны в России? насколько подобного рода информация, взятая из устных семейных историй может послужить в качестве исторического источника? какие именно мизансцены военных событий врезались в память респондентов? какова основная тональность повествований о том времени? каковы, наконец, «литературно-дискурсивные краски» крестьянских устных повестей о Гражданской войне?
Ключевые слова
устные семейные истории, Гражданская война в России, историческая память, жанр бытовой сказки, крестьянские жизненные практики, крестьянские миры, социология села, дискурс новеллистики и бытийного приключенчества
Об авторе
Виноградский Валерий Георгиевич, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Забытые истоки швейцарской экономической системы: ключевая роль крестьянства в ее историческом развитии
фев 07 2018Валле Г. Забытые истоки швейцарской экономической системы: ключевая роль крестьянства в ее историческом развитии // Крестьяноведение. 2017. Т.2. №4. С. 56-69.
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-4-56-69
Аннотация
В статье показана роль крестьянства в становлении швейцарской производственной системы и общества в целом. По мнению автора, как только речь заходит о крестьянстве в Швейцарии, очевидным становится следующий парадокс: хотя со временем экономическое значение крестьянства снижалось, оно сохраняло свое политическое влияние. На основе архивных данных этот парадокс в статье разрешается, поскольку они подтверждают ключевую историческую и институциональную роль крестьянства в создании так называемой «швейцарской модели», основанной на финансах. Швейцарское крестьянство всегда участвовало в принятии важных политических решений и выполняло значимую культурную функцию поддержания локальных сообществ (центростремительные силы) в рамках небольшой открытой экономики (центробежные силы). Швейцарский кейс призван продемонстрировать взаимосвязь крестьянства как особой по своим функциям социальной группы и национальной производственной системы. Под последней поднимается совокупность секторов национальной экономики, которая требует особого «клея» в виде денежной политики, соответствующей экономическим и социальным структурам. Согласно Й. Шумпетеру, «ничто не показывает столь же ясно, что представляет из себя народ, как его денежная политика… все, чего люди хотят, что они делают и от чего страдают, отражено в национальной денежной системе» (Schumpeter, 2014: xiv). Автор стремится показать значение крестьян как социальной группы в швейцарской производственной системе, утверждая, что они участвовали в создании мощной экономической модели, основанной на швейцарском франке, а потому термин «крестьянство» несет в себе одновременно экономические и культурные черты в заданном историческом контексте. В первой части статьи обозначены нынешние черты швейцарского крестьянства как социальной группы; во второй части описана ее роль в 1930-е годы, период становления мощной национальной производственной системы; в третьей части подытожены выводы относительно ключевой роли швейцарского крестьянства в широком смысле.
Ключевые слова
Швейцария, крестьянство, национальная история, национальная производственная система, социально-экономическая модель, социальные и экономические институты
Об авторе
Валле Гильом, доцент, преподаватель экономики и социологии Департамента социологии, Университет Гренобль Альпы, Гренобль, ВР 47, Франция, 38040.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.