Григорьев Д. П. Отмена крепостного права в Михайловском: псковское имение Пушкиных в период проведения реформы 19 февраля 1861 года // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 103-116.
EDN: IMXKPG
Статья посвящена изучению процессов, протекавших в годы отмены крепостного права в псковском имении, принадлежавшем детям А. С. Пушкина. На основе архивных документов и ранее опубликованных материалов рассмотрены некоторые элементы механизма проведения крестьянской реформы и ее экономические последствия в отдельно взятом имении. Обращение к указанной проблематике на микроуровне позволяет не только дополнить представление о ходе социально-экономических преобразований, но и осветить малоизученные страницы в истории пушкинских мест. Центральное место в работе занимает проблема изменений в крестьянском землевладении и землепользовании, которые оказывали значительное влияние на дальнейшее существование крестьянского хозяйства, выступая в качестве одного из ключевых факторов, определявших развитие сельскохозяйственного производства. Продемонстрированы некоторые итоги перераспределения земельных ресурсов в имении. Дореформенная дифференциация крестьянских хозяйств в подушевой обеспеченности удобной землей нивелировалась в ходе реформы, приводя этот показатель в имении к поуездному и погубернскому среднему уровню. Также затронут вопрос о роли личных качеств и решений конкретных дворян-землевладельцев, чьи управленческие практики влияли на местные условия существования вчерашних крепостных и их адаптацию к новым хозяйственным реалиям. Можно отметить, что личность помещика оставалась немаловажным обстоятельством, от которого зависело положение крестьянина в пореформенную эпоху.
А. С. Пушкин, Г. А. Пушкин, крестьянская реформа Александра II, землевладение, землепользование, аренда.
Дмитрий Павлович Григорьев, аспирант кафедры отечественной и всеобщей истории, Псковский государственный университет. 180000, г. Псков, пл. Ленина, дом 2; экскурсовод, Государственный мемориальный историко-литературный и природно-ландшафтный музей-заповедник А. С. Пушкина «Михайловское» (Пушкинский заповедник). 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, р.п. Пушкинские Горы, бул. им. С. С. Гейченко, д. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Нефедова Т.Г. Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России // Крестьяноведение. 2021. Т.6. №1. С. 126-153.
DOI: 10.22394/2500-1809-2021-6-1-126-153
В основу данной публикации положен одноименный доклад, сделанный автором 11 марта 2021 года на научном семинаре Чаяновского исследовательского центра и Центра аграрных исследований РАНХиГС. Доклад был подготовлен на основе ряда публикаций по проекту Российского научного фонда № 19-17-00174 «Развитие районов старого освоения в условиях социально-экономической поляризации и сжатия освоенного пространства Европейской России». Основная цель исследования состояла в выявлении проблем и последствий влияния поляризации пространства России на развитие сельской местности на разных масштабных уровнях от регионального до локального на примере регионов Центральной России, включающих Московскую и окружающие ее области. В докладе рассмотрена специфика сельской местности Центральной России, показаны особенности ее освоения и последствия длительной сельской депопуляции, наиболее сильной в регионах вокруг Московской области. Особое внимание уделено разным видам миграций населения (межрегиональным, внутрирегиональным и международным), их причинам, выявлению очагов современной концентрации населения. Подробно рассмотрена трансформация сельского хозяйства в этих регионах, его организационные и пространственные изменения, показаны основные векторы упадка и восстановления сельскохозяйственного производства и его влияние на сельское расселение. Выявлено, что поляризация сельского пространства происходит на всех масштабных уровнях: регионов, муниципальных районов, населенных пунктов. В статье применен комплексный подход, рассматривающий сельскую местность во взаимодействии с городами. Показано влияние инвестиций из городов на развитие сельской местности, усиливающаяся концентрация сельского населения в пригородах и роль городских дачников в реосвоении сельской местности и сохранении сельских населенных пунктов. Заканчивается статья рассмотрением последствий действий властей в отношении сельской местности.
Староосвоенные районы, города, сельская местность, сельское хозяйство, миграции населения, землепользование, дачники.
Нефедова Татьяна Григорьевна, доктор географических наук, главный научный сотрудник Института географии РАН, 119017 Москва, Старомонетный переулок, д. 29.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Андреенков С.Н. Реформирование системы хозяйств и землепользования в 1990-е гг. в Новосибирской области // Крестьяноведение. 2019. Т.4. №4. С. 58-75.
DOI: 10.22394/2500-1809-2019-4-4-58-75
В статье раскрываются особенности проведения в Новосибирской области реорганизации системы сельскохозяйственных предприятий и землепользования в 1990-е годы. Данное начинание было главным направлением аграрных преобразований эпохи. Выявлены ход и последствия трансформации колхозов и совхозов в различные формы коммерческих предприятий (акционерные общества, кооперативы, крестьянско-фермерские хозяйства и их объединения) и особенности перераспределения земельных ресурсов. Сделан вывод о том, что на первом этапе реформирования (1991 г.) колхозно-совхозная система Новосибирской области в целом оставалась в прежних параметрах. Новые формы хозяйствования и землепользования находились в зачаточном состоянии. Существенно расширились размеры личных подсобных хозяйств. На втором этапе (1992–1993 гг.) реорганизация колхозов и совхозов ускорилась, была сформирована сеть крупных коммерческих организаций, выросла численность крестьянско-фермерских хозяйств. Новая организационно-хозяйственная система отвечала стандартам рыночной экономики только по форме. Вновь созданные сельскохозяйственные акционерные общества и кооперативы мало чем отличались от своих предшественников—колхозов и совхозов. Крупные хозяйства оставались главными поставщиками аграрной продукции на рынок. При этом функционировали они в крайне неблагоприятных условиях. Выросла роль мелкотоварного сектора аграрной экономики, представленного крестьянскофермерскими личными подсобными хозяйствами.
земельная реформа, колхозы, совхозы, сельское хозяйство, землепользование, Новосибирская область
Андреенков Сергей Николаевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник сектора аграрной истории Института истории Сибирского отделения РАН; 630090, Новосибирск, ул. Академика Николаева, 8.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Нефедова Т.Г. Современное крестьянское хозяйство в сельско-городской среде // Крестьяноведение. 2018. Т.3. №1. С. 117-140.
DOI: 10.22394/2500-1809-2018-3-1-117-140
В статье рассматривается специфика современных российских хозяйств населения в условиях концентрации производства на крупных предприятиях и поляризации сельского пространства. Проводятся исторические параллели с крестьянскими хозяйствами начала и середины ХХ века. Показано, что многие факторы, определявшие нерыночность хозяйств населения более 100 лет тому назад, влияют на них и в настоящее время. Исследуются специфика современных личных подсобных и фермерских хозяйств, их основные типы. Выявляются их вариации в нечерноземных, южных и восточных регионах, в пригородах и на периферии. Среди факторов, влияющих на активность населения в своем хозяйстве, рассмотрены степень депопуляции сельского населения, его этнический состав. Показаны тесная связь активности хозяйств населения со специализацией крупных сельско-хозяйственных предприятий и характер их взаимодействия. На территориях, откуда уходят неэффективные предприятия, они не замещаются мелкими хозяйствами. В целом постепенно снижается сельскохозяйственная активность хозяйств населения. Их землепользование отличается значительной долей неиспользуемых земель, за исключением некоторых южных районов и республик. Это говорит о том, что земельный фактор не самый главный в повышении активности мелких хозяйств. При этом интенсивность сельскохозяйственного землепользования горожан-дачников на своих участках в садовых товариществах высока, кроме пригородов Москвы и Санкт-Петербурга. Наиболее активными остаются либо хозяйства с повышенной товарностью, включая личные подсобные, но по сути теневые фермерские, либо совсем нетоварные, для которых важны крестьянские традиции и частичное самообеспечение.
крестьянское хозяйство, предприятия, агрохолдинги, фермеры, личные подсобные хозяйства, горожане-дачники, землепользование, скот
Нефедова Татьяна Григорьевна, доктор географических наук, главный научный сотрудник Института географии РАН, 119017, Москва, Старомонетный переулок, д. 29.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.