Подписаться на этот канал RSS
2025. Том 10. № 3.

Факторы территориальных различий оттока и возвратности сельской молодежи в постсоветской России

окт 21 2025

Имангулов Л. Р. Факторы территориальных различий оттока и возвратности сельской молодежи в постсоветской России // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 234-260.

EDN: NMKTIG

Аннотация

В статье анализируются особенности постсоветской миграции сельской молодежи в российских регионах на основе статистических данных и результатов интервьюирования выпускников сельских школ, их родителей и экспертов. С использованием метода возрастного сдвига выявлен долгосрочный характер увеличения миграционного оттока сельской молодежи в постсоветский период с 5 до 18% и более в разрезе когорт родившихся в конце XX века. Подтверждена низкая привлекательность сельской местности большинства регионов России для жизни. Выявлено восемь типов регионов в соответствии с особенностями постсоветской миграции сельской молодежи, из которых только три типа характеризуются меньшим оттоком молодежи из сельской местности. Для каждого регионального типа определено соотношение выталкивающих, удерживающих и притягивающих сельскую молодежь факторов. Детально на основе полевых материалов описан достаточно редкий для сельской России вид возвратной миграции, проявляющийся в регионах избирательно. Обнаружено, что наиболее высока возвратность молодежи в южных аграрных регионах страны и в национальных республиках Северного Кавказа. Внутри этих регионов ее распространение также ограничено. Возвратная миграция молодежи на сельские территории описана на примере восьми сельских районов Башкортостана, Краснодарского края, Дагестана и Северной Осетии — Алании. В национальных республиках Северного Кавказа на возвратность молодежи на сельские территории влияет социальный фактор и низкая конкурентоспособность выпускников сельских школ на городских рынках труда, в Краснодарском крае — крупноселенный характер сельского расселения и высокие барьеры сельской молодежи для жизни в городах (например, высокие цены на недвижимость).

Ключевые слова

Сельская молодежь, миграция населения, образовательная миграция, возвратная миграция, факторы миграции, сельские территории.

Об авторе

Имангулов Линар Рамилевич, младший научный сотрудник Научного центра изучения проблем сельских территорий Университета Вернадского, Московская область, Балашиха, шоссе Энтузиастов, д. 50. Аспирант, инженер географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Ленинские горы, д. 1, 119991.
Е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 3.

Демографические вызовы развитию сельских территорий и кадровое обеспечение АПК

окт 20 2025

Митрофанов С. В., Янбых Р. Г., Орлова Н. В., Николаев Д. В. Демографические вызовы развитию сельских территорий и кадровое обеспечение АПК // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №3. С. 38-67.

EDN: FIPUNN

Аннотация

В статье исследуются демографические и институциональные вызовы сельских территорий России и их влияние на кадровое обеспечение агропромышленного комплекса (АПК). Авторы анализируют ключевые тенденции депопуляции, старения населения и урбанизации, которые приводят к сокращению трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. Особое внимание уделяется структурным изменениям в возрастной и гендерной динамике сельского населения, миграционным процессам и деградации социальной инфраструктуры (здравоохранение, образование, культура), что усугубляет кадровый дефицит в АПК. Рассматривается влияние демографических изменений на рынок труда в сельской местности, включая рост скрытой безработицы, архаизацию форм занятости и снижение качества человеческого капитала. Анализируются региональные различия в демографической ситуации и их последствия для устойчивого развития сельских территорий. На основе статистических данных авторы прогнозируют дальнейшее сокращение численности сельского населения и ухудшение его возрастной структуры. Для преодоления этих вызовов предлагаются стратегические меры, включая развитие сельской инфраструктуры, стимулирование трудовой мобильности и внедрение современных технологий в АПК.

Ключевые слова

Сельские территории, демография, кадровое обеспечение, АПК, урбанизация, трудовые ресурсы, миграция, социальная инфраструктура.

Об авторах

Сергей Владимирович Митрофанов, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом экономики инноваций в сельском хозяйстве Института аграрных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Россия. 
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Янбых Рената Геннадьевна, доктор экономических наук, заведующий отделом аграрной политики Института аграрных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Надежда Владимировна Орлова, директор Института аграрных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Дмитрий Владимирович Николаев, эксперт отдела экономики инноваций в сельском хозяйстве Института аграрных исследований, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Покровский б-р, 11, Москва, 109028, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2025. Том 10. № 2.

Современный опыт реализации китайской стратегии по развитию сельского хозяйства в Северо-Восточном регионе КНР

июль 27 2025

Макеева С. Б. Современный опыт реализации китайской стратегии по развитию сельского хозяйства в Северо-Восточном регионе КНР // Крестьяноведение. 2025. Т.10. №2. С. 136-160.

EDN: CAAWWD

Аннотация

В статье анализируется аграрное развитие Северо-Восточного региона КНР, при этом особое внимание уделяется современному опыту реализации сельскохозяйственной стратегии в трех северо-восточных провинциях: Хэйлунцзяне, Цзилине и Ляонине. С 2003 г. в данных провинциях осуществляется стратегия возрождения старой промышленной базы, а с 2023 г. приоритетным выступает усиление сельскохозяйственного комплекса и обеспечение продовольственной безопасности Северо-Востока КНР. На основе анализа нормативно-правовых и статистических данных, содержащихся в отчетах о развитии Северо-Восточного Китая, в статье предпринята попытка обобщить накопленный опыт реализации стратегии развития сельского хозяйства в северо-восточных провинциях Китая. Основными методами исследования являлись системный и статистический. Автор устанавливает, что Северо-Восток КНР обладает значительными преимуществами в развитии аграрного сектора народного хозяйства. Определено, что возрождение северо-восточной промышленной базы с 2003 г. выступило толчком к оживлению аграрного производства, что в дальнейшем привело к разработке и включению Дунбэя в проект создания сильного сельскохозяйственного китайского государства. В настоящий момент Северо-Восток Китая активно вовлечен в процесс формирования высококачественного, научно-технологического, «зеленого» и «брендового» сельского хозяйства. Реализация новой аграрной стратегии Китая в Северо-Восточном регионе оказывает влияние на возрождение сельской инфраструктуры провинций Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин.

Ключевые слова

Северо-Восток Китая, «черноземный пояс», сельскохозяйственное производство, стратегия, сельские территории, аграрные работники, «зеленое» продовольствие, зерноводство, животноводство, «брендовое» сельское хозяйство, продовольственная безопасность.

Об авторе

Макеева Светлана Борисовна, доктор исторических наук, доцент, заведующая отделом региональной демографии Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук. 119333, Москва, ул. Фотиевой, д. 6.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2024. Том 9. № 4.

Организация досуга сельского населения как фактор сохранения и развития человеческого капитала сельских территорий

фев 07 2025

Дорофеев А. Ф., Белозерова И. А., Крикун Е.В., Давитян М.Г. Организация досуга сельского населения как фактор сохранения и развития человеческого капитала сельских территорий // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №4. С. 246-256.

DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-4-246-256

Аннотация

В статье охарактеризована роль организации досуга в эффективном развитии человеческого капитала сельских территорий. Статья основана на результатах мониторингового исследования (проведенного методом опроса) активности сельских жителей Белгородского района Белгородской области в сфере культурно-досуговой деятельности. Культура досуга в сельском социуме оценивалась по трем основным показателям — институциональному, информационному и социологическому. В зависимости от культурнодосуговых предпочтений и деятельности в сельском обществе были выделены следующие группы: потребительская (50%), стихийная (18%), ограниченная (17%) и деятельностная (15%). По особенностям досуга респондентов были обозначены семь видов культурно-досуговой деятельности: развлекательный (28%), подражательный (20%), потребительский (19%), консервативный (10%), созерцательный (9%), культурно-творческий (9%) и внетрадиционный (5%). Несмотря на заявленное желание принимать активное участие в культурно-массовых мероприятиях (83%), непосредственно участвуют в них порядка 10% сельских жителей. Одна из причин — несоответствие между их культурными запросами и возможностями учреждений культуры их удовлетворить. Авторы отмечают, что эффективная организация культурно-досуговой деятельности оказывает влияние как на формирование, так и на воспроизводство человеческого капитала сельских территорий. Индикаторами повышения качества жизни на селе выступают не только современное производство и высокая заработная плата, но и развитие образовательных и культурно-досуговых учреждений.

Ключевые слова

Культура досуга, культурно-досуговая деятельность, человеческий капитал, сельское население, сельские территории, сельское развитие, экономическая эффективность, аграрная политика.

Об авторах

Дорофеев Андрей Федорович, доктор экономических наук, доцент, проректор по научной работе и инновациям Белгородского государственного аграрного университета имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Белозерова Ирина Александровна, кандидат философских наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Крикун Елена Владимировна, кандидат философских наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Давитян Манушак Галустовна, кандидат социологических наук, доцент, Белгородский государственный аграрный университет имени В. Я. Горина. 308503, Белгородская область, Белгородский район, п. Майский, ул. Вавилова, 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2024. Том 9. № 4.

Будущее сельскохозяйственных кооперативов в России: столь ли важна теория?

фев 06 2025

Янбых Р.Г., Лерман Ц. Крестьянский вопрос философии общего дела // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №4. С. 6-20.

DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-4-6-20

Аннотация

Цель статьи — определение теоретических и практических причин неудачного развития сельскохозяйственной кооперации в России. Авторы связывают подобную неуспешность сельской кооперации с общими особенностями формирования социального капитала в российской деревне, отсутствием необходимых институциональных условий и ошибочным представлением, что кооперативы, основанные на классических принципах кооперации, могут успешно функционировать в современной экономике и обществе. Первый теоретический барьер для развития кооперации состоит в том, что в современном высокотехнологичном сельском хозяйстве гибридные структуры (кооперативы) менее эффективны, чем иерархические (агрохолдинги). Второй теоретический барьер обусловлен несоответствием семи классических принципов кооперации, сформулированных еще во времена Райффайзена (т. е. устаревших), сегодняшним экономическим реалиям и их трансформациям. Третий практический барьер авторы видят в быстрой деградации сельских территорий и низком уровне доверия и взаимодействия между членами сельскохозяйственных кооперативов, что и объясняет отсутствие в России тенденции к развитию кооперации «снизу вверх». Авторы приходят к выводу, что необходимым условием кооперации является высокий уровень социального капитала: на этапе становления кооператива его обеспечивают межличностные отношения, сложившиеся из неформальных социальных взаимодействий, и высокий уровень доверия внутри коллектива кооператоров, а также между ними и руководством. Однако по мере укрупнения кооперативы начинают терять свой социальный капитал — исчезает чувство общности, доверия и взаимопомощи, социально-психологическая атмосфера в кооперативе становится более деловой (ориентированной на бизнес и прибыль).

Ключевые слова

Кооперация, сельскохозяйственные кооперативы, классические принципы кооперации, агрохолдинги, социальный капитал, доверие, сельское развитие, сельские территории.

Об авторах

Янбых Рената Геннадьевна, доктор экономических наук, заведующая отделом аграрном политики Институт аграрных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Покровский бул., 11, Москва, 109028, Россия.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Лерман Цви, доктор экономических наук, почетный профессор аграрной экономики в Еврейском университете в Иерусалиме (Израиль). 76100, Израиль, Реховот, 12.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2024. Том 9. № 2.

Сельское население России: субъективное благополучие и практики социально-экономического поведения

июль 17 2024

Логинов Д.М. Сельское население России: субъективное благополучие и практики социально-экономического поведения // Крестьяноведение. 2024. Т.9. №2. С. 180-196.

DOI: 10.22394/2500-1809-2024-9-2-180-196

Аннотация

На основе данных репрезентативного социологического опроса, реализованного ИНСАП РАНХиГС в 2023 году, рассмотрены показатели субъективного благополучия и жизненные практики сельского населения России. Актуальность предлагаемого анализа обусловлена как масштабами территориально-поселенческой дифференциации условий жизнедеятельности населения страны, так и особенностями настоящего социально-экономического контекста, формирующими риски снижения благополучия. В фокусе рассмотрения находятся различные аспекты удовлетворенности жизненными условиями и представления о динамике их изменений, практики потребительского и кредитно-сберегательного поведения, а также особенности социальных взаимодействий сельского населения. Результаты исследования иллюстрируют в целом достаточно благополучную ситуацию в отношении удовлетворенности сельских жителей своей жизнью, а в качестве проблемной зоны явным образом выделяется восприятие возможностей получения квалифицированной медицинской помощи. Эмоциональный фон жизни характеризуется тем, что около двух третей селян видят возможности самореализации, при этом регулярное ощущение тревоги и подавленности характеризует более половины опрошенных, однако в сильной степени — лишь каждого десятого. Важной особенностью потребительского поведения является массовая экономия, и около половины сельских жителей вынужденно базируют повседневные покупки на единственном основании — минимальной цене. При этом более половины сельских жителей используют интернет при осуществлении потребительских практик, в том числе каждый пятый — активно. Значительная часть населения поддерживает приемлемый уровень жизни в том числе за счет использования кредитно-сберегательных ресурсов, при этом выделяется значительная группа финансового риска. Субъектными группами, на представителей которых возлагаются наиболее массовые ожидания поддержки, являются представители «близкого круга», а ожидания от институциональных образований — как государственных, так и общественных — кардинально сужены.

Ключевые слова

Сельское население, сельские территории, субъективное благополучие, социальное самочувствие, уровень жизни, качество жизни, социально-экономическое поведение, социально-экономические практики, удовлетворенность жизнью, потребление, социальные взаимодействия.

Об авторе

Логинов Дмитрий Михайлович, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ РАНХиГС. 119034 Москва, Пречистенская наб., 11, корп. 1.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2023. Том 8. № 1.

Новые функции приморской сельской местности Юга России: пример Темрюкского района Краснодарского края

мая 29 2023

Имангулов Л.Р., Куксин Я.К. Новые функции приморской сельской местности Юга России: пример Темрюкского района Краснодарского края // Крестьяноведение. 2023. Т.8. №1. С. 104-130.

DOI: 10.22394/2500-1809-2023-8-1-104-130

Аннотация

В статье рассмотрены новые функции приморской сельской местности Юга России в постсоветский период. Обозначены региональные особенности постсоветской трансформации приморской сельской местности, среди которых сохранение аграрной специализации и занятости, рост численности сельского населения, появление новых функций сельской местности, положительный миграционный баланс территории и т.д. На основе динамики доступных социально-экономических показателей (инвестиции в основной капитал, численность населения, миграционный прирост и т. д.) обозначены масштабы интенсивности трансформационных процессов на уровне района, сельских поселений и населенных пунктов. Выявлены ведущие социально-экономические акторы преобразования сельской местности: агропредприятия (винодельческие хозяйства), туризм, «новые южане», портовое хозяйство и др. Проведена оценка их влияния на основные компоненты сельской местности — землепользование, транспортную и социальную инфраструктуру, занятость населения и локальные сообщества. На внутрирайонном уровне представлена типология сельских поселений в соответствии с динамикой трансформационных процессов в постсоветский период и преобладающие функциональные типы сельских населенных пунктов («агропромышленный», «рекреационный», «полифункциональный»). В заключительной части с использованием выдержек из глубинных интервью детально описаны постсоветские траектории трансформации сельских населенных пунктов одного рода и административного статуса, но с разным функциональным типом и географическим положением — Голубицкой, Старотитаровской и Тамани. На основании полимасштабного анализа трансформации сельской местности выявлена ведущая роль фактора географического положения населенного пункта/территории в функциях сельской местности.

Ключевые слова

География сельской местности, сельские территории, полифункциональность, фактор географического положения, инвестиции, Темрюкский район.

Об авторах

Имангулов Линар Рамилевич, магистрант кафедры экономической и социальной географии России географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. 119991 Москва, Ленинские горы, д. 1.
Е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Куксин Ярослав Константинович, студент 3-го курса кафедры экономической и социальной географии России географического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. 119991 Москва, Ленинские горы, д. 1.
Е-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

Дополнительная информация

2022. Том 7. № 1.

Отечественное фермерство: сигналы новизны

мая 13 2022

Виноградский В. Г., Виноградская О. Я. Отечественное фермерство: сигналы новизны // Крестьяноведение. 2022. Т.7. №1. С. 131-145.

DOI: 10.22394/2500-1809-2022-7-1-131-145

Аннотация

В статье предпринята попытка осмысления разного рода обстоятельств, связанных с объективным фактом смены сельских (в частности, фермерских) поколений новой России. Фермерство рассматривается в двойной лингвистической проекции — как общая дефиниция и как именование аграрных хозяйственных практик, взятых в их исторической эволюции. Проводится анализ специфической формы законодательного закрепления понятия фермерства, прямо указывающей на его транзитивную социально-культурную миссию. Предлагается аналитическая оценка потенциала поколенческого рассмотрения феномена фермерства. Набрасываются основные контуры нового фермерского мира, то есть способов присутствия на земле очередного поколения сельских хозяев. Обосновывается вывод, что нынешний фермерский «социум» накопил к настоящему времени такой потенциал уже прошедших первоначальную апробацию перемен, который в состоянии сконструировать арсенал различных, в том числе и весьма перспективных, детерминированных будущим, деятельностных моделей, форм и привычек.

Ключевые слова

Фермерство, поколенческая проекция, поколение, крестьянское (фермерское) хозяйство, фермер, сельский мир, сельские территории, повседневные жизненные практики.

Об авторах

Виноградский Валерий Георгиевич, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник, Центр аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Виноградская Ольга Яковлевна, старший научный сотрудник, Центр аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи

 

2019. Том 4. № 1.

Экология сельского мира глазами крестьян

март 22 2019

Виноградский В.Г., Виноградская О.Я.  Экология сельского мира глазами крестьян // Крестьяноведение. 2019. Т.4. №1. С. 70-97.

DOI: 10.22394/2500-1809-2019-4-1-70-97

Аннотация

Статья посвящена экологической проблематике сельских территорий, которая постепенно накапливалась на протяжении всего минувшего столетия в ряде российских регионов. Особенностью представленного исследования является то, что экологическая история сельских территорий рассмотрена посредством рефлексии самих крестьян, постоянно пребывающих и действующих в мире сельской повседневности. Авторы на анализе большого объема нарративного материала, собранного ими в ходе социологических экспедиций на протяжении последних 25 лет, предлагают рассматривать экологическую проблематику сельских территорий в разных исторических периодах не только как непрерывную смену социумами способов поиска своих мест «в семье природы», но и постепенного отгораживания себя от неё. Они разделяют экологическую историю российских сельских территорий минувшего столетия и начала XXI века на четыре примерно равных по продолжительности периода: «старый», или «общинно-единоличный» (1929–1931 годы); «новый», или «колхозно-совхозный»,—с начала коллективизации до конца 1950-х—начала 1960-х годов; «зрелый», «позднеколхозный», от начала 1960-х и до начала 1990-х годов; «новейший», «фермерско-агрохолдинговый», открылся аграрным реформированием 1990–2000-х годов и продолжается в настоящее время. В настоящей статье представлена обобщенная картина, характеризующая социально-экологическую ситуацию в ряде ключевых регионов сельской России на протяжении первых трех периодов. Авторы полагают, что «новейший», «фермерско-агрохолдинговый» период экологической истории российских сел, в силу радикальности вызванных им изменений, должен быть рассмотрен в особом исследовании.

Ключевые слова

сельская экология, сельский мир, экологическая проблематика, сельские территории, хозяйственные практики крестьянских домохозяйств, природоохранные институции, экологическое поведение, местная экосистема

Об авторах

Виноградский Валерий Георгиевич, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 
Виноградская Ольга Яковлевна, старший научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82.
E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Текст статьи